Utilité d'un mega-zoom quand on a un 24-105L F/4 IS

[briceos]

Sinon pénible de quel point de vue? au niveau du poids ou de par le fait de devoir changer souvent d'objectif?

Pénible niveau poids et encombrement. Genre partir en balade avec un 10-22, bah on fait que du paysage. Ou alors avec le 24-105, et on s'aperçoit qu'on est trop long à 24. Ou alors on part avec le 18-200, mais c'est dommage de laisser pour 1800€ (10-22+24-105) d'objectif à la maison... Bref, c'est un peu toujours la même histoire...

Franchement, pour moi, le range 17-85 est vraiment super. Mais c'est EF-S. Mais c'est pas aussi piqué qu'un L (j'en ai un en prêt, et je trouve quand même que c'est plutot bon, mis à part dans les coins extrèmes à 17mm mais bon...).