Utilité d'un filtre UV ou de protection

[greg972]

Bonjour, depuis peu je suis l'heureux possesseur d'un 24-105 L, je désire y mettre un filtre surtout pour la protection de sa lentille frontale ( je suis souvent en bord de mer avec). On m'a proposé un filtre UV Digital Concepts Japan optics. J'ai cherché sur google et sur le site mais je n'ai rien trouvé sur cette marque.

Quelqu'un connait il et que me proposez vous ?

Merci . Greg

[Fredo_45]

Vu le prix du bijou un Cokin

[CELTICJRB]

Un B&W ; c'est le super top des filtres.

Jean

[Chronomaniaque]

Oui oui on sait on sait...
Mais heureusement tout le monde ne passe pas son temps à admirer ses photos en crop à 400% afin d'y dénicher l'ultime défaut optique...
Allez pas la peine de raviver ce sujet polémique inutile et stérile.

Certes, certes... Et les rayures sur la lentille freontale elle aussi passent inaperçues à moins d'admirer ses photos en crop à 400% :-)
Cela dit, en 30 ans de photo je n'ai jamais abimé une lentille frontale...

[gaydje]

port du filtre obligatoire sur les moto cross par exemple (le pare soleil la il sert à rien...)

exactement j'en fait souvant les frais et merci le filtre :fear(1):

[richiloopi]

Salut,

J'ai des filtres de protection sur toute mes optique sauf le fish-eye et je ne le regrette pas surtout quand je vois les rayures qu'a le 15mm …

@+

[lody_esp8]

est ce qu'il est envisageable de trouver le "HOYA filtre Protecteur PRO 1 DIGITAL 58 mm" sur Paris sans commande à un tarif raisonnable ( quand on sait que je le trouve sur le net entre 25 et 35 euros ... mais qui n'arriveront pas avant le départ en vacances )

en MP bien entendu, au vu de la charte du forum.

J'hésite à m'équiper avant le départ en vacance ( je viens de recevoir le polarisant de la même gamme, vacance au soleil en Corse...) ( et biensur j'hesite encore avec l'UV équivalent avec tous ces avis contraire)

[Pyewacket]

En ce qui me concerne, je n'ai aucun filtre sur mon 70-200. En cas de conditions extremes, je mets un filtre neutre canon.

Par contre sur mon 24-70, le filtre neutre y est plus souvent, car quand on est à 24mm, le distance entre la lentille frontale et l'extremité du paresoleil n'est pas très importante et dans ce cas, la probabilité d'impact sur la lentille est plus forte dans certaines conditions.

[Billingham]

Bonsoir,

Quel filtre mettre sur un objectif récent pour le protéger et avoir un résultat optimum, sans perte de luminosité ?

Filtre UV ou filtre Super DHG de protection ?

Diamètre 82mm pour grand angle et 72mm pour télé de 85.

Merci, pour vos avis et conseils

[briceos]

Le protéger de quoi ? Sauf milieux hostiles (desert, plage, embrunts, projections de boue), il vaut mieux ne rien mettre du tout...

Je sais, la sortie, c'est par là.... ->[]

[Viktor]

Un filtre neutre (de protection) les anti uv ne servent plus à rien.

Et avec le pare soleil bien sur.
Et seulement en cas de milieu hostile, car risque de flare et de perte de définition.

[Billingham]

Réflexion faîte, vous avez raison, rien de mieux que le pare-soleil.

Sur ma lunette astro de quelques !!!!! d'euros, je n'ai pas plus qu'un pare buée pour protéger la lentille.

Pas moins de risque, vent, brume, pluie, poussière, insectes et j'en passes !!!

C'est drôle, cette envie de tous vouloir protéger, qui vous sape le plaisir d'utiliser votre matériel.

On achètes du matériel haut de gamme, et on bride volontairement ses capacités par ignorance.

A quoi sert que Canon se décarcasse pour faire des bonnes optiques, si derrière les utilisateurs les brides.

Mon 70-200 2.8 L à quand même eu droit, à son filtre uv haut de gamme, mais c'était avant le post.

Snif,snif j'aurais économiser des sous :ranting2:

[IzNoGood]

Les seuls fois où je place quelque chose en bout de mon objectif c'est soit un filtre polarisant 77mm Hoya soit un Filtre gris neutre ND4x pour obtenir l'effet que je veux et après la/les photo/s faites je m'empresse de le retirer
Le pare-soleil y a rien de mieux

Une exception tout de même mon EF 50mm 1.8 qui lui dispose en permanence d'un filtre car ce dernier est un nid à poussière.

Sinon Nada

Je sais où est la sortie => []

PS : j'ai réussi à trouver un filtre Prinz ND4 77mm pour 2€ ( attention pas une grosse bouse, c'était une liquidation d'un magasin photo à BxL (Photo Union ) où j'ai fait une razia complète de ce qui pouvait m'intéresser.

A ce sujet qq'un connait ou à des info sur cette marque "Prinz" made in japan ?

[glamour]

Merci a DADOURUN , pour ses connaissances , ça va m'etre utile pour acheter un filtre NEUTRE a mon 400 5/6 .

[PTITBOTIOU]

Salut à tous!

Pour compliquer l'affaire, que dire des filtres "UV neutres"???

Merci

[Helios]

Salut à tous!

Pour compliquer l'affaire, que dire des filtres "UV neutres"???

Merci

Qu'il s'agit de ceux à conseiller, car pas de dominante colorée, contrairement par exemple aux filtres UV de type Skylight et autres.

[cubitus57]

Moi je qui m'exaspère un peu c'est qu'un fabricant d'objo comme CANON ne fournisse pas d'office un pare-soleil et surtout une protection adaptée à la lentille sachant que c'est l'élément le plus exposé de l'objo ! C'est comme acheté une bagnole sans pare-choc ! :ranting2:

Quoi, tu n'as pris aucune option lors del'achat de ta voiture ? :rudolph:

[PTITBOTIOU]

Qu'il s'agit de ceux à conseiller, car pas de dominante colorée, contrairement par exemple aux filtres UV de type Skylight et autres.

Merci Helios!!!!:thumbup:

[bracket]

Je viens d'acheter un filtre 77mm, maintenant je me demande bien ce que je vais pouvoir même derrière ? comme cailloux .......
pour protéger l'arrière du filtre !!! bien sûr .....

Haaaaaaaaaaaaa !
J'avais envie de la faire celle là !
J'ai l'herbe sous le pied coupée par ce félon !:fear(1):
Merci de m'avoir bien fait rire !
:clown:

[imalipusram]

Je suis aussi partisant du "zéro filtre" (sauf ND quand nécessaire, mais c'est une autre question).
Même un filtre neutre n'est pas parfait (aussi cher soit-il) et ajoute des perturbations lumineuses.

Donc pour moi pare-soleil, et basta.
A la mer, c'est pola, donc c'est lui qui encaisse le sable ^^