Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Utilité d'un canon 50mm f/1,8mm
Vue hybride
-
24/04/2007, 01h07 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'avais le 1.8/50 et j'ai fini par le remplacer par le 1.4/50, mais le principe est le même. Utilisation:
- Photo en faible lumière avec un sujet trop mobile (là ou mon 24-105 f/4 L IS ne peut être utilisé)
- Portraits (à f/2.0 - f/2.8, car à pleine ouverture il n'y a pas assez de PdC et le piqué est mou)
- Quand j'ai envie d'un piqué de haut niveau, bien que l'achat du 24-105L ait changé la donne
Je travaille avec tous les modes (P, Av, Tv, M). Par exemple, pour le portrait j'aurais tendance à être en Av. Pour les photos de concert plutôt en Tv (je me cale sur 1/60 par exemple et je laisse l'appareil faire ce qu'il peut avec l'ouverture).
Il faut éviter de l'utiliser à pleine ouverture, sauf si on est obligé, car le 50mm manque alors de piqué. De plus, la faible profondeur de champ est délicate à gérer. Le mieux est de fermer de quelques crans, à f/2.8 par exemple. L'intérêt est d'obtenir une qualité à cette ouverture que seuls des objectifs pro à 1500 ou 2000 euros peuvent fournir.
-
24/04/2007, 14h22 #2Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- france hautes-alpes
- Âge
- 53
- Messages
- 12
- Boîtier
- canon 350d + grip
- Objectif(s)
- 18-55 ef-s + canon EF 50 f/1,8 + sigma 50-200 DC + 580 EX
personnelement je l'utilise en faible luminosité, ou quand le flash est interdit. Principalement pour les portrait interieur/exterieur. C'est vrai qu'il donne son meilleur rendement en fermant de 1 ou 2 comme la plupart des objectifs. Pour une qualité/prix y a pas photo, faut l'avoir dans son fourre-tout. Léger, on peut emmener partout.
-
27/05/2007, 17h17 #3Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Cestas
- Âge
- 57
- Messages
- 188
- Boîtier
- 7D - 40D
- Objectif(s)
- 17-55 IS f/2.8, 70-200 f/4L (Le pied), 50 f/1.8 (magique), 75-300.
Pour les portraits je le trouve magique... :rolleyes:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Canon 24 f/1.4L - Utilité dans ma config ?
Par fxrnet dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 05/06/2007, 15h51 -
Utilité de l'achat d'un 50mm 1.8 avec Eos 400D : Suivi voyage scolaire (musée...)
Par Mac64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 23/03/2007, 11h22 -
Utilité d'un Flash ?
Par bobbyjod dans le forum Discussions FlashRéponses: 84Dernier message: 27/12/2005, 20h35 -
Utilite d'un 50 f/1.8 et d'un 28-75 f/2.8
Par wlk dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 14/09/2005, 13h46







