Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
60 f/2,8 macro et 17-55 f/2,8 sont des objectifs excellents dans leur domaine mais totalement différents. Le dernier nommé n'a rien à voir, d'après ce que j'ai lu et entendu dire avec le 18-55 de base.
Mais, pour tes photos de maquettes (quelle grandeur les maquettes ?) le 60 macro est peut être plus approprié, avec sa plus grande profondeur de champ.
Je pense qu'il faudrait faire un essai avec les deux optiques pour comparer.

Il y a déjà eu un autre fil sur le sujet et j'avais mis une réponse au #2
https://www.eos-numerique.com/forums...140#post271140


En fait, je viens de constater que c'est toi qui a ouvert 2 discussions sur le même sujet !!!
Oui, car je suis toujours en quête de conseils supplémentaires. En tout cas, merci pour tes deux réponses.
J'ai essayé le 60 macro hier. Curieusement, à f32, j'ai plus de profondeur de champs, mais l'image est moins nette qu'à f16. Phénomène dû au numérique ? Je n'avais pas constaté cela en argentique.