Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Hésitation zoom trans-standard
Mode arborescent
-
16/01/2007, 21h31 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pour des photos de modèles réduits (mais quelle échelle ?), je pense que le 60 f/2,8 macro, sur le 20D doit être plus approprié qu'un zoom transtandard.
La photo de modèle réduit est assez particulière.
Il y a une vingtaine d'années, je connaissais quelqu'un qui photographiait ses modèles réduits avec, en arrière plan un château, une vieille demeure, la grille d'entrée d'une demeure bourgeoise, une église, etc...
Bien que l'arrière plan soit flou, on le reconnaissait. La voiture, par contre était d'une netteté extraordinaire.
On aurait cru une vraie voiture, et non un modèle réduit, devant un bâtiment.
Cette personne ne m'a jamais dit comment elle faisait ses photos, ni avec quel(s) objectif(s).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 22h11 -
Quel trans standard pour 1D mark III ?
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 31/07/2007, 13h31 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 11h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 20h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 15h57