Citation Envoyé par Michel F Voir le message
Bonjour,
J'ai acheté récemment un 60mm f2.8 macro, non pas pour faire de la macro, mais pour faire de la photo de maquettes ( Un vendeur m'ayant conseillé cet objectif pour son piqué, et sa profondeur de champ - j'ai besoin d'un maximum de PDC )
Je veux maintenant acquérir un 17-55 f2.8 IS USM, comme objectif de base sur mon 20D, à la place du 18-55 d'origine.
Il paraît que le piqué du 17-55 f2.8 est très bon, d'après les commentaires et test divers.
Pensez-vous qu'il soit utile de conserver le 60mm ? Aurai-je de meilleurs résultats qu'avec le 18-55 ?
Merci de votre aide.
Michel
Entre le 17 55 et le 18 55 c'est le jour et la nuit, à 55mm le 17 55 a un piqué égal au 60 mm (test de photozone), si tu est sur de ne jamais te mettre à la macro (ce qui est dommage), le 17 55 devrait te satisfaire.