Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
27/04/2010, 14h17 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
eh raison de cout...faut ptet pas trop abuser ! Si tu as un 72 et un 77, je te conseille plutot de prendre une 72, voire une 67.
Je sais qu'une 58mm sur un objectif de 67 ça se voit pas du tout, pas de vignettage, rien. Maintenant, ça fait 9mm à rattraper, soit une bague dont l'épaisseur de la réduction ne fait que 4/5 mm ! Toi, tu passerait de 77 à 58...soit 1cm d'épaisseur pour la réduction, ça me paraît un peu beaucoup.
Pour moi, le plus logique est une 72, voire une 67, mais ça n'existe pas en d500, et vu les focales,il te faut une d500. Donc, pour moi, t'es bon pour une 72, mais une d500 canon, c'est vraiment super.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bague d'adaptation FD/EF
Par Jeanb31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/10/2016, 19h54 -
bague d'adaptation
Par fotografeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 17/11/2008, 11h19 -
bague d'adaptation FD->EOS ?!
Par franck-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/09/2008, 01h34 -
bague d'adaptation
Par ste dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 22/06/2007, 18h25 -
Bague d'adaptation A1
Par god dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/08/2006, 13h39





