Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Vue hybride
-
16/09/2015, 16h39 #1Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Donc de vrais filtres de protection, je suppose. Là-dessus on est d'accord .
Envoyé par stéphanengo
La bêtise est d'utiliser un filtre UV comme protection.
-
16/09/2015, 16h45 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 59
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
ça dépand de l'altitude Envoyé par groux
si tu fait le K2 il vaut mieux un UV
pour la dune du Pillat un neutre
les Protect Canon sont d'exelente qualité et beaucoup + resistant que les Oya
de + ils sont fin et prevue pour la dilatation
donc a consommer sans modération
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre UV a la place d'un filtre protecteur
Par jeantro dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 29/04/2012, 16h51 -
Quel filtre protecteur en 77mm
Par Mat37 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 20/08/2011, 12h55 -
Filtre Protecteur...
Par grayg75008 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 11/10/2010, 08h44 -
Filtre UV protecteur pour EF 16-35 2.8 L II
Par claudio26 dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 02/06/2010, 14h58 -
UGA et filtre protecteur
Par Chebichev dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 16/09/2009, 19h50
