Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Mode arborescent
-
16/09/2015, 13h07 #12Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Bonjour.
Je fais une réponse habituelle (pas un copier-coller) :
- j'ai un filtre neutre B+W que je visse *, soit sur le 17-40 soit sur le 24-105 car, dans certaines situations particulières les pare soleil en corolle ne protègent pas assez.
- sur le 100-400, il n'est monté que lors d'un séjour en milieu sablonneux avec vent, le pare soleil étant assez étroit et profond pour protéger.
* sauf si un autre filtre est monté (polarisant ou ND).
Depuis que je l'ai il n'a pas été mis très souvent.
Mais, je préfère perdre en qualité (mais si peu) que d'avoir à changer mon optique si elle est détériorée par un choc ou une grosse rayure.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre UV a la place d'un filtre protecteur
Par jeantro dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 29/04/2012, 16h51 -
Quel filtre protecteur en 77mm
Par Mat37 dans le forum Matériels DiversRéponses: 7Dernier message: 20/08/2011, 12h55 -
Filtre Protecteur...
Par grayg75008 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 11/10/2010, 08h44 -
Filtre UV protecteur pour EF 16-35 2.8 L II
Par claudio26 dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 02/06/2010, 14h58 -
UGA et filtre protecteur
Par Chebichev dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 16/09/2009, 19h50





