Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Brest
    Messages
    94
    Boîtier
    EOS 7D + 430EX
    Objectif(s)
    10-22, 17-55 f/2.8 IS, 70-200 f/4 IS, 28 f/2.8, 85 f/1.8, 135 f/2.8 SF

    Par défaut

    J'ai jamais dit que le prix était le seul critère d'achat !
    Mais il faut reconnaître que les autres marques ont de meilleurs rapports qualité-prix que Canon.
    Tamron fait un 17-50 f/2.8 optiquement très bon (mais construction un peu moins bien, pas de moteur ultrasonique..) pour presque 3 fois moins cher que le 17-55 Canon.. Et ils le vendent avec le paresoleil, EUX !!!

  2. #2
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Arnal88 Voir le message
    Mais il faut reconnaître que les autres marques ont de meilleurs rapports qualité-prix que Canon.
    quel(s) critères prends-tu en compte pour affirmer que les autres marques ont de meilleurs rapports qualité/prix?

    sur quoi te bases-tu?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    France
    Messages
    1 000
    Boîtier
    1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
    Objectif(s)
    17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Arnal88 Voir le message
    J'ai jamais dit que le prix était le seul critère d'achat !
    Mais il faut reconnaître que les autres marques ont de meilleurs rapports qualité-prix que Canon.
    Tamron fait un 17-50 f/2.8 optiquement très bon (mais construction un peu moins bien, pas de moteur ultrasonique..) pour presque 3 fois moins cher que le 17-55 Canon.. Et ils le vendent avec le paresoleil, EUX !!!
    Canon pourrait aussi faire un 17-55 F/2.8 avec un qualité optique très bonne mais une construction un peu moins bonne, pas d'USM et un AF beaucoup moins performant pour 3 fois moins cher que leur cailloux actuel...
    Tout ces "petits" plus ont un coût qu'il faut répercuter sur le produit.

  4. #4
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    quand on achète un objectif, c'est un investissement durable, autant ne pas lésiner, il restera alors que plusieurs générations de boîtiers se seront succédé entre nos mains, autant alors s'offrir le meilleur possible, quitte à attendre quelques mois de plus pour mettre de côté de quoi le payer

    quand on s'achète un outil, c'est vers l'avenir qu'on se projette, au lieu de seulement se contenter du présent, tout de suite maintenant

    autant faire un achat sans regret plutôt qu'être déçu plus tard, revendre, en y laissant des plumes et finalement s'offrir ce qu'on voulait la première fois...

  5. #5
    Membre Avatar de bobshop
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Plan de Cuques 13380
    Âge
    72
    Messages
    102
    Boîtier
    des EOS.....
    Objectif(s)
    Faire de en plus de belles images....

    Par défaut

    J’ai décider il 4 ans de revendre tous mes objectifs non canon et les canon

    d’entrée de gamme

    pour acheter petit a petit que du L et en 4 ans j’ai remplacer totalement mes objectifs

    et je pense en avoir pour des années, maintenant les boîtiers changeront mais les

    objectifs serons toujours les mêmes et surtout au top de la qualité

    et je ne regette en rien cette décision

    Bob

  6. #6
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Idem pour moi, en passant au tout numérique en 24x36 , j'ai fait table rase de presque tous mes objectifs que j'employais en argentique à l'exception de mon EF50mm 1,4 et de mes deux objectifs macro: EF50mm Macro 2,5 et EF100mm Macro 2,8 complétés exclusivement d'objectifs L. Je préfère disposer d'un matériel homogène avec une parfaite adéquation entre mes boîtiers et objectifs associés.

    investissement important, sans regrets, mais c'est pour quelques années

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. utilisation du canon 50mm f/ 1.8
    Par vince46 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 09/06/2007, 16h04
  2. Pas de concurrence avec Tat!!!
    Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/05/2007, 20h24
  3. vds objo canon EFS 17-85 is usm
    Par ROBBY dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/04/2005, 12h44

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h01.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com