Utilisation objo concurrence sur CANON

[canon-passion]

ça existe, mais attention, tu ne bosses plus qu'en mode AV ou M et surtout plus d'AF! Bref à part en macro ou en GA peu d'intérêt d'un tel système. Comme le dit Photo surf, la gamme Canon est la plus vaste actuellement, pourquoi aller ailleurs (sauf pour des optiques très spécifiques).

[jimby75]

ça existe, mais attention, tu ne bosses plus qu'en mode AV ou M et surtout plus d'AF! Bref à part en macro ou en GA peu d'intérêt d'un tel système. Comme le dit Photo surf, la gamme Canon est la plus vaste actuellement, pourquoi aller ailleurs (sauf pour des optiques très spécifiques).

C'est de la simple curiosité. Comme tu le fais remarquer en GA, NIKON est très bien positionné. Je me demandais donc si certains avaient essayé.
Rassure-toi je ne suis pas un hérétique. Au contraire, je reste fidèle au dogme et n'ai nulle envie d'être excommunié :angel_not

[photo-surf]

Rassure-toi je ne suis pas un hérétique. Au contraire, je reste fidèle au dogme et n'ai nulle envie d'être excommunié :angel_not

Rien que par cette pensée, tu mérite d'aller à confesse, faire pénitence et 50 AVE Canon devrait faire l'affaire.

[atropos]

C'est de la simple curiosité. Comme tu le fais remarquer en GA, NIKON est très bien positionné. Je me demandais donc si certains avaient essayé.
Rassure-toi je ne suis pas un hérétique. Au contraire, je reste fidèle au dogme et n'ai nulle envie d'être excommunié :angel_not

D'un autre cotès, les cailloux sont souvent optimisé pour les boitiers de la même marque... Tout ça pour dire qu'un cailloux Nikon excellent sur boitier Nikon peut très bien devenir une déception sur boitier Canon. Un peu comme les très bon cailloux du temps de l'argentique qui sont souvent assez décevant sur boitier numérique.

[jimby75]

D'un autre cotès, les cailloux sont souvent optimisé pour les boitiers de la même marque... Tout ça pour dire qu'un cailloux Nikon excellent sur boitier Nikon peut très bien devenir une déception sur boitier Canon. Un peu comme les très bon cailloux du temps de l'argentique qui sont souvent assez décevant sur boitier numérique.

Ce que tu dis est sans doute vrai pour la gestion des automatismes, mais comme là on travaille 100% en manuel...
En outre penses-tu que SIGMA, TAMRON ou TOKINA adaptent la partie optique de leurs cailloux au boitier cible ?

[photo-surf]

Ce que tu dis est sans doute vrai pour la gestion des automatismes, mais comme là on travaille 100% en manuel...
En outre penses-tu que SIGMA, TAMRON ou TOKINA adaptent la partie optique de leurs cailloux au boitier cible ?

Ils font de bon cailloux??? :angel_not

Perso depuis mes déboires avec Sigma, il y a 15ans que je n'utilise plus que du Canon. Et a voir le nombre de post front - back focus concernant des objos Sigma...

Enfin ça n'engage que moi

[jimby75]

Ils font de bon cailloux??? :angel_not

Perso depuis mes déboires avec Sigma, il y a 15ans que je n'utilise plus que du Canon. Et a voir le nombre de post front - back focus concernant des objos Sigma...

Enfin ça n'engage que moi

Pour SIGMA, je ne sais pas mais en tout cas, sur le site on trouve des aficionados de Tokina, la seule marque que je n'ai pas testée d'ailleurs.
Ca me fait penser à un truc: pourquoi les gars de Nikon ne feraient pas des objectifs pour monture CANON et réciproquement? Si les 3 marques précitées le font, pourquoi eux n'y arriveraient-ils pas ? C'est quand même les meilleurs non ??? (surtout CANON )

[photo-surf]

Pour SIGMA, je ne sais pas mais en tout cas, sur le site on trouve des aficionados de Tokina, la seule marque que je n'ai pas testée d'ailleurs.
Ca me fait penser à un truc: pourquoi les gars de Nikon ne feraient pas des objectifs pour monture CANON et réciproquement? Si les 3 marques précitées le font, pourquoi eux n'y arriveraient-ils pas ? C'est quand même les meilleurs non ??? (surtout CANON )

Faut savoir qu'a l'origine de Canon dans les années 30ans les boitiers canon utilisait les objectifs Nikon.

Si il ne le font, c'est simplement qu'ils n'ont pas besoin de le faire.

Et comme tu le dis ce sont les "meilleurs"

[atropos]

Pour SIGMA, je ne sais pas mais en tout cas, sur le site on trouve des aficionados de Tokina, la seule marque que je n'ai pas testée d'ailleurs.
Ca me fait penser à un truc: pourquoi les gars de Nikon ne feraient pas des objectifs pour monture CANON et réciproquement? Si les 3 marques précitées le font, pourquoi eux n'y arriveraient-ils pas ? C'est quand même les meilleurs non ??? (surtout CANON )

Bah, on général, les Sigma, Tokina et Tamrom sont toujours un peu moins bon que les Canon... Peut-être parcequ'il n'y a pas d'optimisation en fonction de la monture ? ^^