J'ai testé le 70-200 F/4 sur le 300D - 350D et 20D.... et je pense quand même qu'il n'y a pas une grosse différence de vitesse de MAP quand la luminosité est bonne. J'ai pas testé en faible luminosité mais je donnerai subjectivement le 20D/30D légèrement plus rapide....

Pas constaté de grande différence de vitesse de MAP entre le 70-200 F/4 et mon 70-200 F/2.8 HSM.... et pas non plus au niveau piqué (d'autant que le 70-200 2.8 est loin d'être impressionnant à F/2.8. Et ce toujours en extérieur (le F/2.8 étant avec quasi certitude plus effiace par faible luminosité pour la MAP... )

Pour le prix... la version IS sera nettement plus chère... mais tout dépend effectivement de ce que tu compte faire (l'IS avec des temps de pose "longs", c'est diabolique !).

Je sais pas quel sera le poids de la version IS... mais quand on est habitué à des objos de 1300-1400g (70-200 2.8 ou 100-400 L IS)... les 700g du 70-200 F/4 sont très appréciables pour les ballades !