Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
13/10/2025, 13h36 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 1 007
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L - RF 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - 500L - x1,4 III
Usage d'objectifs Helios 44-2 et 40-2 sur appareil hybride
Bonjour,
Je souhaite faire quelques expérimentations avec des objectifs Helios 44-2 et 40-2.
Je ne trouve pas de retours pertinents quand Ã* leur utilisation avec un appareil hybride par rapport Ã* un reflex classique.
Avez-vous des info Ã* ce sujet?
Merci
-
13/10/2025, 21h19 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 855
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
C'est du M42 ça ?
Donc bague. d'adaptation (existe-t-elle directement R => M42 ou faut il passer par R => EF => M42 ?) puis autoriser le boitier à fonctionner sans objectif.
Pour le reste, ben ce sera de l'expérimental, mais peut-être une bonne surprise
-
14/10/2025, 10h47 #3
- Inscription
- novembre 2024
- Localisation
- Hainaut Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 145
- Boîtier
- R7 et R3
- Objectif(s)
- Canon de 14mm à 700mm en RF
Mes photos publiées
Je pense que ce montage R > EF > M42, il va avoir un problème de tirage donc de MAP, il faut trouver une bague RF > M42, ça existe, facile à trouver, je ne peux pas mettre les liens , google est mon amis
il faudra aller dans les menus pour autoriser le déclenchement sans optique .
PS* Le tirage étant la distance entre l'optique et le capteur, elle doit être parfaite pour avoir une bonne MAP. une bague n'est pas que un adaptateur mais aussi elle est conçue pour avoir la bonne distance capteur > optique .
Si les capteurs des hybrides avaient été aussi profonds dans le boitier que sur un réflex , jamais on aurait su utiliser une bague et les optiques EF, sauf peut-être avec des bagues avec lentille correctrice mais beaucoup plus chères ( comme les TC 1.4 ou 2x)
-
14/10/2025, 14h47 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 1 007
- Boîtier
- 2xR6 - 580 EX II - V1c - Fuji x100v
- Objectif(s)
- 11-24L - 35L - 50L - 85L - 100L - RF 70-200L 2.8 IS - 300L 4 IS - 500L - x1,4 III
Merci pour vos conseils.
Par contre j'ai une question sur l'usage d'une bague EF/RF.
Je ne comprends pas, si celle-ci ajuste la distance capteur/optique pour du EF sur hybride, pourquoi mettre un adaptateur M42/EF dessus poserait problème?
-
Hier, 07h35 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 855
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Quand je vois la dimension (épaisseur) des bagues rf-m42, je me pose la même question.
Pour moi si tu as déjà une bague rf-ef, une simple ef-m42 suffit. Selon les résultats, peut-être envisager une bague directe.
-
Hier, 16h03 #6
- Inscription
- novembre 2024
- Localisation
- Hainaut Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 145
- Boîtier
- R7 et R3
- Objectif(s)
- Canon de 14mm à 700mm en RF
Mes photos publiées
Parce que la bague RF/EF est étudiée non seulement pour changer la baïonnette mais aussi pour placer l'optique à la juste distance capteur/optique comme sur un réflex, si tu places par-dessus une bague EF/M42 tu vas allonger la distance
et il y a beaucoup de chance que tu n'auras plus la mise au point sur l'infini, pareil que si tu places une bague allonge pour la macro sur une bague RF/EF, la mise au point est impossible sur l'infini voire même à 10 ou 20 m, c'est juste physique
Une bague RF/M42 est étudiée pour, tout autre placement de bague va dérégler tout puis que le tirage va être changé .
-
Aujourd'hui, 11h02 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 855
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Et si la MAP est conservée sur un boîtier EF avec une bague EF-M42, pourquoi ne le serait elle pas en mettant cette même bague sur l'adaptateur RF-EF ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hybride et parc d'objectifs actuel ?
Par Air23 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 3Dernier message: 30/05/2022, 11h15 -
[Objectif non spécifié] Helios 58/2 Eos 350D, appareil photo Contax
Par Milodermick dans le forum [Studio]Réponses: 6Dernier message: 18/01/2022, 16h01 -
Passage à l'hybride et parc d'objectifs
Par guifette dans le forum Les HybridesRéponses: 6Dernier message: 27/03/2019, 07h34 -
objectifs Helios
Par mic25 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 10/12/2018, 20h51 -
Se diriger vers un appareil hybride , mais lequel.
Par Shifty159 dans le forum Les HybridesRéponses: 10Dernier message: 30/09/2016, 10h29