Urgent (voyage) : Objectif pour 550d

[Geof1567]

Bonjour à tous,

Une amie part faire un safari en Amérique du sud la semaine prochaine et souhaite s'acheter (en urgence) son premier reflex.

Son choix se porte sur le 550D.

Le problème c'est qu'il lui faut un zoom correct dans un budget raisonnable.

Le budget global (550D + Objectif) ne doit absolument pas dépasser 1000 EUR.

Moi je dispose d'un 400D + 70-200 f4 USM ... Je connais deux ou trois objectifs Canon mais RIEN en Sigma etc ...

Je ne posterais pas ce genre de topic (urgent blablabla) dans un cadre normal et prendrais du temps pour lire des reviews etc ... Mais vu le temps qu'il reste pour choisir et ensuite trouver le matériel en stock ... J'ai besoin de l'avis d'experts pour restreindre un maximum le choix.

Tout avis est le bienvenu.

D'avance merci.

[Totof10]

550D + 18-55 is +55-250 is pour environ 970 €

ca couvre une belle plage et c'est idéal pour commencer.

[shamou]

.. son premier reflex.
....

avec un apprentissage en moins d'une semaine c'est la meilleure solution pour planter toutes les images de son voyage

Seb.

[dalloz]

+1 avec Shamou ... si ton amie n'a jamais eu de reflex dans les mains, elle ferait mieux d'investir dans un bon compact ou un bon bridge, les risques de déception seront bien plus faibles!

[Geof1567]

@shamou

Je pense que même en laissant le mode automatique et sans viser, elle fera de plus belles photos avec son 550D et le 18-55 du kit qu'avec un vieux Ixus ultracompact.

[rabbitblues]

550D + 18-55 is +55-250 is pour environ 970 €

ca couvre une belle plage et c'est idéal pour commencer.

VRAI

avec un apprentissage en moins d'une semaine c'est la meilleure solution pour planter toutes les images de son voyage

Seb.

VRAI aussi

[Geof1567]

J'ai du mal à vous suivre ...

Je ne suis pas expert ... Pire je n'y connais rien en photo ...

Mes clichés vous paraitraient sans doute pathétiques ... Mais j'ai pas eu le moindre problème à passer d'un Ixus 400 à un EOS 400 ... Mode automatique certes ... Mais peu importe ... La différence entre les photos justifiait l'achat ... Et quand je suis passé au 70-200 f4 USM ... Idem ... Différence énorme ... Pourtant de nouveau 90% de mes clichés en automatique ...

[shamou]

@shamou

Je pense que même en laissant le mode automatique et sans viser, elle fera de plus belles photos avec son 550D et le 18-55 du kit qu'avec un vieux Ixus ultracompact.

Pas sûr

Seb.

[shamou]

J'ai du mal à vous suivre ...

Je ne suis pas expert ... Pire je n'y connais rien en photo ...

Mes clichés vous paraitraient sans doute pathétiques ... Mais j'ai pas eu le moindre problème à passer d'un Ixus 400 à un EOS 400 ... Mode automatique certes ... Mais peu importe ... La différence entre les photos justifiait l'achat ... Et quand je suis passé au 70-200 f4 USM ... Idem ... Différence énorme ... Pourtant de nouveau 90% de mes clichés en automatique ...

tant mieux pour toi, mais ça n'est pas le cas de tout le monde.

Seb.

[Geof1567]

Ne voyez aucune agressivité dans ma réponse ... Je cherche à comprendre ...

Pour moi ... Un ultracompact ou un reflex (je parle du 400D) ... En mode automatique (je précise) ... Tu vises et tu appuies sur le bouton ... et photo réussie ...

Après évidemment si tu veux tirer parti de ton appareil à 650 EUR ... Faut t'investir et là c'est tout un apprentissage ...

[briceos]

+1 avec tous les autres. Aucune expérience en reflex = majorité de photos ratées.

@shamou

Je pense que même en laissant le mode automatique et sans viser, elle fera de plus belles photos avec son 550D et le 18-55 du kit qu'avec un vieux Ixus ultracompact.

On en reparlera, si toutefois la demoiselle n'écoute pas nos conseils.

Le soucis en photo de reflex, c'est la gestion de la profondeur de champ et c'est la grosse différence quand on vient du compact, où on peut faire la MAP n'importe où, c'est toujours net. Là, même en mode tout auto, le collimateur choisi par le boitier ne sera pas forcément le bon, et donc le reste sera flou. Associé à la vision à 100% d'un fichier de 18 MP, ce sera la déception assurée.

Si ton passage s'est bien passé, tant mieux, mais tu es vraiment l'exception....

[shamou]

.

Pour moi ... Un ultracompact ou un reflex (je parle du 400D) ... En mode automatique (je précise) ... Tu vises et tu appuies sur le bouton ... et photo réussie ...

...

je travaille avec des débutants toutes les semaines et je peux t'affirmer que c'est loin d'être le cas (en dehors de la photo de paysage bateau).

Seb.

[Philhip]

Bonsoir,

Il ne faut pas exagérer quand même, un reflex ce n'est pas une formule 1.

En lisant bien la doc, avec des conseils, en prenant le temps sans stress, on peu faire de belles choses même en débutant ! Et les vacances c'est l'occasion.

Bien sur, il faut lui expliquer que l'appareil ne fait pas tout, et que l'on rate plus de photos faciles avec un appareil sophistiqué qu'avec un compaq tout auto.

Mais de là a décourager, vous allez vite !!

Philhip

[shamou]

...

En lisant bien la doc, avec des conseils, en prenant le temps sans stress, on peu faire de belles choses même en débutant ..

oui enfin en deux ou trois jours je reste sceptique, mais rien n'est impossible.

Seb.

[Philhip]

+ une quinzaine d'heures d'avion !!!! :clown:

[Geof1567]

Je respecte tout à fait votre avis puisque vous êtes expérimentés ...

Mais je vous assure que j'ai pas vu la moindre différence entre l'Ixus 400 et le 400D ...

Je m'explique ... Je regarde où il fait le focus ... Si ça me convient pas je réessaie en bougeant un tout petit peu ... Et voilà ...

Clair que j'utilise 1/100 des possibilités de l'appareil mais bon ça marche plutôt pas mal pour mes besoins (90% mon petit garçon et 10% sport loisir) ...

Sauf je l'admets ... En surexposition soleil ... Là j'ai raté pas mal de portraits sans comprendre pourquoi (comme je l'ai dit suis utilisateur basique) ...

Mais je me disais vraiment qu'en partant avec un reflex en vacances et tout en automatique elle ferait de superbes paysages ou animaux ... Superbes, tout est relatif, mais au moins 80% de photos qui ne sont pas ratées ...

[shamou]

..
Mais je vous assure que j'ai pas vu la moindre différence entre l'Ixus 400 et le 400D ...
....

triste, dans ce cas rien ne sert de continuer, part sur un 550D + 18-55IS + 55-250IS comme l'a dit Totof10.

Seb.

[Geof1567]

Triste ?

Je n'ai pas dit que je ne voyais pas de différence de qualité ... J'ai dit qu'à l'usage, je maintiens, quand je fais une photo avec le 400D ... Je l'allume ... Touche à rien ... Et prends ma photo ... Et pour mon petit niveau ... Fais des photos qui me satisfont et qui sont bien plus belles qu'avec un compact ... C'est tout ...

[Pilou760]

Pour en revenir à cette petite dame qui veut un appareil photo pour ses vacances, pourquoi pas un G12? Comme ca elle a un bon compact et si elle veut apprendre les réglages, elle a déjà de quoi faire...

En plus, ca ne doit pas dépasser de beaucoup les 500€!

Clément

[Amoureudelavie]

Bonjour à tous,

Une amie part faire un safari en Amérique du sud la semaine prochaine et souhaite s'acheter (en urgence) son premier reflex.

Son choix se porte sur le 550D.

Le problème c'est qu'il lui faut un zoom correct dans un budget raisonnable.

Le budget global (550D + Objectif) ne doit absolument pas dépasser 1000 EUR.

Moi je dispose d'un 400D + 70-200 f4 USM ... Je connais deux ou trois objectifs Canon mais RIEN en Sigma etc ...

Je ne posterais pas ce genre de topic (urgent blablabla) dans un cadre normal et prendrais du temps pour lire des reviews etc ... Mais vu le temps qu'il reste pour choisir et ensuite trouver le matériel en stock ... J'ai besoin de l'avis d'experts pour restreindre un maximum le choix.

Tout avis est le bienvenu.

D'avance merci.

Bonjour ,
Je débute également en APN de type " reflex " sur le 550D depuis quelques semaines. Venant du " Bridge " Lumix DMC-FZ50 je ne tient pas à bruler les étapes et pour cela j'ai équipé le 550D d'un obj EFS 15-85 IS USM. Vu le temps que nous avons depuis l'achat de celui ci, j'ai trés peu utilisé celui ci, mais je pense fermement avoir fait le bon choix pour ............commencer à comprendre l'utilisation de la PDC, FOCALE, OUVERTURE, etc .........
Cet objectif en voyage est je pense la solution pour débuter, léger et passe partout.............pour commencer. Voila l'avis d'un débutant si cela peu aider ?

[briceos]

Sans parler donc apprentissage et risque de loupés, +1 avec l'ensemble 550D, 18-55IS et 55-250IS. Bonne qualité pour un prix raisonnable.

EDIT: Le 15-85 est un bon objectif, mais il n'a pas assez d'allonge pour du safari, à mon avis. S'il faut dire au sujet d'une photo, "alors l'antilope, c'est la masse sombre qu'on voit là", c'est dommage. Déjà 250mm sur APS-C, ça peut être juste dans certains cas, alors 85mm... Mais sinon, ta suggestion, pour un voyage sans partie "animalière" est tout à fait juste.

[Geof1567]

Elle veut un reflex, car elle voit à long terme ...

J'ai toujours eu des compacts ou ultracompacts ... Et n'ai jamais compris les personnes qui s'encombraient d'un reflex ... Jusqu'à la naissance de mon fils ...

Et à ce moment là, mon 400D a du être mon meilleur achat de l'année ... Car les ultracompacts de l'époque (je précise), qui font l'AF en 3 sec et la photo en 2 sec de plus ... Avec un bébé ... Ca change tout ...

[Geof1567]

Attention je parle de safari …

Mais nous parlons de qqn qui est super contente de son bridge de 5 ans et qui fait 300 photos de monuments en mini trip de 2 jours …

Il faut envisager le safari comme un mini trip à Venise, pas comme une occasion de faire des photos "de safari" sublimes …

Tout est relatif … Celui qui vient d'un compact moyen en général trouve un EOS + 18/55 du kit extraordinaire … Et celui qui possède un 17/55 f2.8 IS USM trouvera le 18/55 nul …

Elle part pas faire des photos de safari … Mais des photos de vacances … Elle veut juste en profiter pour passer à la vitesse supérieure et donc au reflex ...

[briceos]

C'est pas clair tout ça...

En plus, tu apportes beaucoup de contradictions à chaque post, comme si le choix était déjà fait... Dans ce cas, pourquoi nous demander notre avis ?

[Geof1567]

Comprends pas ton post ...

Le choix du reflex c'est fait ... 550D ...

Mon topic c'est : "Quel zoom pour vacances ? puisqu'elle peut pas se permettre les classiques de chez Canon" ...

[Geof1567]

Et pour les contradictions je comprends pas de quoi tu parles ...

Qqun qui a jamais eu de reflex peut pas s'improviser photographe animalière (dans le sens sublimes photos) juste sur un voyage de vacances ... Je pense avoir été clair dès le début ...

D'autant que mon topic porte sur les objetifs pas trop chers ...

[Geof1567]

Je vais clarifier puisque ce n'est visiblement pas clair ... Elle veut un reflex ... Un 550D ... Ce choix n'est pas à remettre en question ... Elle trouve que 18-55 c'est nul ... Pas en terme de qualité mais de zoom car elle part en vacances en Amérique du sud et qu'il y aura un safari ... Donc ma question est : "Quel objectif acheter dans les budgets annoncés ?" ... Toujours avec bcp de respect pour vos avis respectifs ...

[briceos]

Je parle de contradiction car sauf le passage sur les ratés/l'apprentissage nécessaire, on t'a conseillé un 18-55IS et un 55-250. Or, visiblement, ça n'a pas l'air de convenir puisqu'elle ne veut pas faire de photo animalière. Pourquoi préciser donc qu'elle fait un "safari" ? Elle veut pas prendre les animaux en photo ? Et un 55-250IS, ça coute 250€, difficile de faire mieux pour un objectif qui va jusqu'à 250mm.

Dans ce cas, un 550D et un 18-55IS seront suffisants. Mais, scoop, son compact/bridge suffira aussi, avec moins de risque de loupé (on y revient).

Quel zoom pour les vacances, ça ne veut rien dire. Il faut surtout savoir quelles photos elle veut faire. Si ce n'est que du paysage, le 18-55 IS est suffisant.

Tu veux pas lui dire de s'inscrire sur le forum, qu'elle nous explique directement ?

[Runi]

Si après elle veut se mettre à la photo et si le changement d'objectif ne la dérange pas un 18-55 IS+55-250 IS sera très bien.

Par contre si c'est pour faire juste des photos souvenirs et qu'elle préfère un truc pratique un 18-200 ou un 18-135 seraient peut être mieux.

Par contre tu n'as pas précisé exactement où elle va en Amérique du Sud, mais pour la plupart de ces pays faut faire très attention à l'humidité ambiante que les appareils ne supportent pas toujours bien (j'ai connu un D70 qui est mort à cause de ça après un séjour en Guyane).
Penser à emporter des sachets de sels dessicants.

[briceos]

Si un 18-55, c'est "nul"... je pense qu'elle veut un mega-zoom, style 18-200... Dans ce cas, le Canon est très bien, mais ça dépasse le budget. Il parait que le Tamron 18-270 est pas mal, il pourrait rentrer au chausse-pied dans le budget.

[Geof1567]

Euh ? Sérieusement ...

De quel post déduis-tu que je refuse le 55-250 ou suis pas satisfait de cette proposition ? Car là je vois pas ... Suis curieux ...

Tu confonds ... La discussion a dévié car on m'a direct répondu qu'il fallait pas
qu'elle dispose d'un reflex car impossible de réussir une photo avant l'apprentissage ...

Dès lors j'ai mis, je pense poliment et en étant constructif, des nuances sur l'élitisme du topic et ai dit ... Attention on parle de photos de vacances ...

[Geof1567]

@ runi

Elle part 3 semaines en inde ...

Merci pour les conseils ...

[briceos]

Attention je parle de safari …

Mais nous parlons de qqn qui est super contente de son bridge de 5 ans et qui fait 300 photos de monuments en mini trip de 2 jours …

Il faut envisager le safari comme un mini trip à Venise, pas comme une occasion de faire des photos "de safari" sublimes …

Tout est relatif … Celui qui vient d'un compact moyen en général trouve un EOS + 18/55 du kit extraordinaire … Et celui qui possède un 17/55 f2.8 IS USM trouvera le 18/55 nul …

Elle part pas faire des photos de safari … Mais des photos de vacances … Elle veut juste en profiter pour passer à la vitesse supérieure et donc au reflex ...

Et pour les contradictions je comprends pas de quoi tu parles ...

Qqun qui a jamais eu de reflex peut pas s'improviser photographe animalière (dans le sens sublimes photos) juste sur un voyage de vacances ... Je pense avoir été clair dès le début ...

D'autant que mon topic porte sur les objetifs pas trop chers ...

A moins que tu répondais à autre chose...

[Geof1567]

Euh ...

Quand je dis qu'elle part pas faire des photos de safari ... Je dis pas qu'elle va pas faire un safari ... Elle va en faire un ... Mais je veux dire que son but dans la vie est pas de faire un safari photo ... Mais d'avoir des souvenirs de son safari ... Ce qu'elle veut ce sont des souvenirs de vacances ...

Où est la contradiction ?

[Geof1567]

Sous entendu ... Qqun de spécialisé ou passionné photo part en safari ... Il voudra le matos optimal (par rapport à budget) pour l'occasion et les photos parfaites par rapport aux "standard" de la photo ...

Ici elle veut juste un reflex pour prendre tel paysage avec critères de base donc 18-55 = Ok ... Mais aussi un zoom pour prendre un oiseau sur un arbre selon mêmes critères ...

Et je maintiens ... Le passage au reflex n'est le sujet du topic ...

[briceos]

"son but dans la vie est pas de faire un safari photo ... Mais d'avoir des souvenirs de son safari"...........

Personnellement, j'arrête là. On ne se comprend pas mutuellement. Pas grave. Tu as eu des pistes, j'espère qu'elles la satisferont pour faire son choix.

EDIT: Pour répondre à ton message juste au dessus, quelqu'un de passionné qui veut du matos pour faire du safari, il va plutot embarquer un 100-400mm ou quelques focales fixes, dont le budget se compte sur 4 chiffres. Il me semble que mon propos (et celui des autres) est très mesuré et raisonnable par rapport aux contraintes fixées. Mais encore une fois, ce n'est pas grave...

[Geof1567]

Ben la différence c'est vouloir l'antilope en gros plan en pleine course à 100m ... Avec soleil couchant en fond ... Et lumière parfaite ...

et juste une photo avec le 18-55 qui permet de voir la même scène de loin "parce que c'est beau pour une personne lambda" ...

Et non le 18-55 suffit pas parce qu'en plus de l'antilope de loin ... qui sera pe LA photo du safari ... Faut aussi pouvoir prendre en gros plan un oiseau marrant ...

[poupou44]

Bonsoir,
2 choix
le plus qualitatif par rapport au budget
18/55is +55/250is
si elle ne veut pas s'embeter à changer d'objectif
18/200is canon (un peu hors budget, mais pas mal parait il)
18/270 tamron (pas trop mal non plus parait il)

Sinon, il va falloir revoir la géo. L'Inde n'est pas en amerique du sud.

[Geof1567]

@poupou ...

Merci pour les conseils ... je note ...

PS : Pour l'Inde je sais ... Au départ je voulais rendre ce post un peu anonyme par rapport à la personne en question ... Qui finira sans doute par tomber sur ce forum ...

[khannibal]

Je mets mon petit grain de sel dans une discussion chaude mais ma fille qui a moins de dix ans prend déjà pas mal de photos correctes en mode vert avec le 55-250, je ne vois pourquoi une personne qui ne connait pas les fondamentaux de la photographie ne pourrait pas sortir quelques bons clichés dans un mode qui est prévu pour ne laisser à l’utilisateur le le choix du cadrage et l'instant du déclenchement et quand on voit les résultats on se dit que les ingenieurs de chez Canon on fait un bon boulot. le mode vert est pour moi l'équivalent du tout auto d'un compact/bridge avec le même confort et les mêmes contraintes ni plus ni moins.

[Geof1567]

@khannibal et toujours avec le plus grand respect pour ceux qui arrivent à tirer vraiment parti de leur appareil

Je suis en phase ...

Et nous sommes d'accord par rapport au fait qu'une photo ratée est qqc de subjectif ... Mais ici on parle de débutants qui viennent de vieux compacts ...

[khannibal]

Et bien justement le mode vert est bel et bien destiné à ceux qui viennent du monde des boîtiers tout auto et leur permet de faire de bons clichés avec un reflex, donc à mon humble avis on peut parfaitement mettre un reflex dans les mains de quelqu'un qui n'a pas une culture technique photo.

[dremmwel]

Le souci du carré vert est la gestion inexistante de la pdc. Sur un compact on s'en fiche mais sur un reflex ...

En tous cas le choix 18 55 + 55 250 est très bien

[Geof1567]

"son but dans la vie est pas de faire un safari photo ... Mais d'avoir des souvenirs de son safari"...........

Personnellement, j'arrête là. On ne se comprend pas mutuellement. Pas grave. Tu as eu des pistes, j'espère qu'elles la satisferont pour faire son choix.

EDIT: Pour répondre à ton message juste au dessus, quelqu'un de passionné qui veut du matos pour faire du safari, il va plutot embarquer un 100-400mm ou quelques focales fixes, dont le budget se compte sur 4 chiffres. Il me semble que mon propos (et celui des autres) est très mesuré et raisonnable par rapport aux contraintes fixées. Mais encore une fois, ce n'est pas grave...

En fait dans mon message "juste au dessus" tu as oublié le "(par rapport à budget)" ... Mais ce n'est pas grave en effet ... Quel désordre parce que j'ai osé dire que prendre des photos de base (je fais référence au "(en dehors de la photo de paysage bateau)" de Shamou ... Car c'est exactement ce dont je parle, de photos de vacances "bateau" que ce soit en safari ou en WE à la mer) ... (Et même pour un photo bateau ... Il te faut un zoom si le sujet est à 15m) ... Alors que j'ai pas posté un topic "Un reflex ou pas ?" ... Mais juste "Quel zoom pour une débutante ?" en gros ...

L'élitisme c'est bien mais c'est pas adapté à toutes les discussions ...

Cela dit ... En effet j'ai obtenu des informations très intéressantes dans ce topic, de toi notamment ... On va dire que c'est l'essentiel ...

[gibson6955]

Si un 18-55, c'est "nul"... je pense qu'elle veut un mega-zoom, style 18-200... Dans ce cas, le Canon est très bien, mais ça dépasse le budget. Il parait que le Tamron 18-270 est pas mal, il pourrait rentrer au chausse-pied dans le budget.

+1 pour le Tamron.... C'est celui que j'ai acheté pour des randos en montagne avec mon 400D, en désaccord total avec ceux qui disent (à raison) qu'il faut mettre les €€€€ dans les cailloux et pas dans le boitier... Je l'ai traine dans le Mercantour, à Berlin, en Croatie, en BZH, dans la neige... Rarement décu, limitation du risque de casse au changement d'objectif, taille et poids du sac à la baisse pour voyage à vocation à priori touristique... Ouverture pas monstrueuse, mais pour un débutant ca limite le risque de mise au point foirée et de profondeur de champ un peu short... PLus costaud et meilleur range que le Sigma, à 450 € environ, un bon produit pour se donner le gout du reflex et paser ensuite peu ) peu au niveau au dessus.