Un seul IS ou deux NON IS ?

[canon-passion]

La version IS du 70/200 f4 à le meilleur piqué comparé au 70/200 f4 & f2.8 L IS ou Non IS...

Il n'y a pas que l'IS qui change :p

Perso le 70/200 f4 L IS, sans aucun doute <o/

Non. le f/4 IS a un meilleur piqué que le f/4 non IS c'est vrai, mais pas meilleur que les f/2.8 IS ou non IS!

[Wadman!-]

Non. le f/4 IS a un meilleur piqué que le f/4 non IS c'est vrai, mais pas meilleur que les f/2.8 IS ou non IS!

Bah je ne l'ai pas inventé, tout est indiqué sur photozone.de, ca a l'air clair qu'un produit de plus haute gamme avec les prix en conséquences aient un meilleur piqué mais je ne fais qu'interprêté les graphiques

Juste une comparaison entre le f2.8 et f4 version IS (à partir d'un 350D):

f2.8 IS:

70mm: f2.8 (1746,5 center - 1675 corner) - f4 (1917,15 - 1827,5) - f5.6 (1988 - 1866) - f8 (1868 - 1866,5)
135mm: f2.8 (1821 - 1668) - f4 (2009,5 - 1848) - f5.6 (2026,5 - 1928,5) - f8 (1981,5 - 1937,5)
200mm: f2.8 (1623,5 - 1597) - f4 (1735,5 - 1682,5) - f5.6 (1835,5 - 1776,5) - f8 (1880,5 - 1873,5)

f4 IS:
70mm: f4 (2090,5 - 2004,5) - f5.6 (2101 - 2058) - f8 (2092 - 1933,5)
135mm: f4 (2120 - 2036) - f5.6 (2138,5 - 2093) - f8 (2104,5 - 2032,5)
200mm: f4 (2024 - 2018,5) - f5.6 (2122 - 2118) - f8 (2084 - 2047)

Et je ne parle pas du vignetting et du CA.

Bref, je veux bien avoir tord, mais il faudra m'expliquer pourquoi alors

Bon aprem,

Wad