Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: Un seul IS ou deux NON IS ?
Mode arborescent
-
09/08/2007, 11h17 #6Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
J'ai acheté un 70-200 non IS car je n'en ai qu'une utilisation occasionnelle et le non-IS se trouvait pas très cher d'occasion, pas mal de monde revendant le leur pour acquérir justement la version IS.
Il faut donc raisonner par rapport à ton besoin et tes priorités. Si tu veux faire de la vraie macro, il est évident qu'il te faut le 100mm macro. Si c'est pour photographier des fleurs, le 70-200 permet déjà de bonnes choses. Si tu fais régulièrement des photos avec le 70-200, alors l'IS t'apportera un confort déterminant...
Tu peux aussi suivre la suggestion de Gargouse, le 4/70-200, IS ou non IS, se revend très bien sur le marché de l'occasion (en revanche, je ne trouve pas que l'IS ne soit qu'un "plus", c'est un avantage déterminant, gagner 3 diaphgrames sur un sujet fixe ou peu mobile, c'est énorme).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Seul
Par thai-zenn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 20/11/2007, 21h06 -
Seul
Par Jmo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 14/09/2007, 19h19 -
seul au monde?
Par Romain Pau dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 26/08/2007, 21h59 -
presque seul
Par regis dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 21/01/2007, 15h30 -
Tout seuL
Par flatspinman dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 26/04/2006, 07h44






