Bonjour,
Question récurrente s'il en est; je sais bien que le discours habituel sur les zooms à large range, est de dire qu'ils ne valent rien, et qu'il vaut toujours mieux prendre un zoom GA et un zoom télé. Mais quand même... je suis tenté...sachant que je prévois un voyage en Equateur l'an prochain, et qu'il est recommandé de ne pas trop se charger en matos, et d'être assez discret sur place. Et qu'en plus, je viens de voir sur le dernier Réponses Photo, deux pubs qui ont retenu mon attention, d'une part, que le Tamron 18-270 avait été élu "Best Product" 2011-2012 EISA. (mais cette distinction et-elle sérieuse et reconnue ?), et que d'autre part, le nouveau Sigma 18-250 F3.5-6.3 DC Macro OS HSM était très bien noté par beaucoup d'utilisateurs sur le net.
Alors, qu'en penser ?
Dans certains cas particuliers, ces objos peuvent-ils être intéressants pour un "amateur" quand il ne veut (peut) pas trop se charger, et tout le temps changer d'objo ?
Merci