Un peu paumé avec un 1D mark II N...

[rem22]

Si tu sens bien ton 28mm, surtout gardes le, tu le regretteras forcément !!

Ton 70-300....A l'occasion, si t'es un peu patient, il pourrait que l'on se rencontre lors d'une sortie photo, dans les mont d'arrée ou Huelgoat par exemple, voire QUimper, ou à l'inverse, si tu viens parfois dans le coin de perros-guirec etc....
Je pourrais voir s'il y a un souci sur ton 70-300 et éventuellement te faire essayer mon 70-200L.

Le 24-105 est vraiment top je trouve, mais le hic, c'est que 1D2 ça doit pas très bien monter en iso, et donc à l'intérieur tu ne seras pas à l'aise à f/4.
Ou alors, toujours au flash, ce qui n'est pas forcément très gênant non (j'ai beau avoir un 5D2, je suis toujours au flash en intérieur, et souvent aussi en extérieur pour les portraits).

Tu pourrais penser prendre en plus de ton 28mm un 28-75 tamron, il est vraiment efficace, et à part les bords un peu mous...Et encore, sur aps-h tu ne devrais pas trop avoir le souci.
Ca vaut à peine plus de 200€ en occasion, et il marche vraiment bien.

Comme Max je trouve ce format (aps-h) pas évident en fait. Les UGAs n'en sont pas, les Télé n'ont pas autant de portée que sur un 7D, les trans classiques type 24-70 ou 24-105 sont un peu longs....mais bon, j'en ai jamais possédé, c'est ptet pour ça.
Je preferais en fait avoir un aps-c pour l'animalier (genre 50d ou 7D) et éventuellement un FF type 5D1 ou 5D2 voire 1Ds2 pour le portrait et le paysage, ainsi que archi et reportage (enfin, sachant que le 7D peut faire tout ça très bien aussi).

[zucozampa]

Bon, après une 2ème sortie avec le Tamron, c'est un peu mieux.
Mais je pense tout de même le vendre, et ne garder qu'un grand angle.