Ben j'étais parti sur un 10-22, un poil cher et dont la qualité optique est excellente, mais la qualité de fabrication c'est pas un 17-40 ou un 16-35 quoi...

On m'a donc montré le sigma 10-20 qui paraît pas mal, bien qu'un poil moins bon que le canon, pour 200€ de moins. Du coup, jepense partir sur celui là ( ouverture glissante, mais à ces focales pour mon utilisation, don't care ). J'avais aussi vu le tokina 11-16 f/2.8, mais le prix se rapproche du 10-22 Canon. Je veux pas mettre 100€ de moins que le canon 10-22 pour une marque tiers, soit je gagne 200€ et j'assume ( ça m'arrange, j'prendrai un tc pour mon 70-200 ) soit je paie cher mais j'ai un canon, qui perdra moins en cas de revente. Autant le 70-200 c'est figé, autant l'uga j'y songe, j'y songe.