un choix cornelien

[alain23747]

Ha mince
Bon du coup il faudra attendre pour un FF de un je n'ai pas les moyen mais je n'ai surtout pas l'expertise necessaire pour me venter d'utiliser ce genre de materiel.
Un coup 700d/17-55 alors ? Je ne sais pas si le 70D me conviendrai plus, j'ai lu que c'etait un bon appareil pour de la video (ce que je ne fais pas) et les trucs bling bling type wifi, GPS, ... ne m'interesse pas non plus. Y'a une valeur ajoutée au 70d dans mon cas que j'aurai loupé ?

Bonsoir,
pour la VA du 70D, tu as un écran tactile et orientable pour les cadrages un peu difficiles (ras du sol, coin de petite pièce, etc.), un viseur pentaprisme bien plus lumineux qu'un pentamiroir, et qui cadre à 98 %, et un capteur "dual pixel" d'une rapidité de map. en live view, un processeur digic 5, et peut-être une meilleure montée en ISO.
... à voir effectivement mais j'avoue un gros faible personnel pour le 70D qui, si on ne fait pas de sport ou d'animalier est, amha, le meilleur APS C du marché à l'heure actuelle.

[Pierrick57]

entre le 100D et le 700D il y a 150 € ce qui change c'est la taille, à voir suivant ton utilisation, mais étant donné que tu viens d'un mirorless. Perso, j'ai changé mon 600D pour un 70D à cause de la taille et l'ergonomie, en plus de la montée en ISO, rafale et tout ce qui va avec.
Pour les objectifs, dans l'ordre, 17-55 2.8, puis 10-22 (ou 10-18 à toi de voir) et un fixe lumineux, ou 35 f2 pour la stab, ou 24 ou 40 pour la taille. voir le nouveau 50 1.8 STM