Quand il parle de changement 18/50, c'est qu'il passe de son 18-55 peu lumineux au 50mm pour le portrait. Et en ce sens, l'achat du 17-55 résous ce problème, car le 50mm ne fera pas une grosse différence face au 17-55mm en portrait. 1 stop, c'est à la fois beaucoup...et peu, surtout si ça permet de ne pas changer d'objectif. J'ai eu tous ces objectifs, et si le 50mm sortait beaucoup même avec le tamron f/2.8, une fois le 17-55, il ne sortrait quasiment plus et je l'ai revendu (connerie, j'en ai racheté un pour le 5D2).

Le meilleur transtandard aps-c est indiscutablement le 17-55is. On dit toujours les optiques avant les boitiers...et pourtant, ça me fait sourire, tout le monde propose un changement de boitier à la moindre occasion.

bon, pour être honnête, si tu ne fais que du 10x15 ou quasiment que du 10x15, je pense que tu as ce qu'il faut.
17-55, 24-105, 60d, 18-55....ne feront pas une différence sur un tirage de 10x15 je pense. A part le 60d (j'avais le 50d et le 450d) j'ai eu tout cela, et bien d'autres objectifs.
Même le bruit, en 10x15, ça s'efface vite lors d'un tirage.

Bref, t'as pas le besoin je pense, alors fais toi plaisir sur ce qui te tente le plus ;-)

Visiblement, l'avis général est plutôt de changer de boitier.
Oui, ça me fait assez sourire d'ailleurs, très contradictoire avec le consensus général "d'abord les optiques, ensuite le boitier".