un Avis sur EF 17/40 EF 24/70

[elprofessor]

Comme toi j'ai demandé l'avis d'un 24/70 L pour un 20d… et tout les possesseurs m'ont dis de l'acheter les yeux fermés c de la balle… alors ne les ré ouvre que quand tu entendras le petit clic de verrouillage de l'objectif sur ton boitier…

[PHY]

Comme toi j'ai demandé l'avis d'un 24/70 L pour un 20d… et tout les possesseurs m'ont dis de l'acheter les yeux fermés c de la balle… alors ne les ré ouvre que quand tu entendras le petit clic de verrouillage de l'objectif sur ton boitier…

Et une grosse CLACque sur le compte en banque !!! :clown:

+ sérieusement je l'ai sur 20D et :
OUI c'est EXCELLENT
OUI le range est un peu batard mais bon plus télé que vrai transstandard
OUI il te manque une focale plus courte.

Après tout dépend de ton style de photo.

Pour completer j'ai pris l'EF-S 10-22. mais bon d'autres personnes ont fait 17-40F4L + 70-300DO ou autre possibilité 17-40, 50 fixe et 70-200, le tout canon

Pour rappel un Grand angulaire (GA) c'est 28 voire 24 mais en dessous c'est UGA (Ultra GA). A 10mm, cela penche quand même sérieux sur les cotés !

[bobshop]

Merci de tous vos avis éclairé je pense que je vais prendre le 17/40 je pense pouvoir faire quelques images ce week end pour me faire une idée je ferais un test avec mes trois boîtiers D60 20D EOS 33(diapos)

et pour un TGA je ne pense pas EF-S 10/22 vu que je pense passer au FF vers la fin de
l'année.

pour le 17/40 cela me donnera un 27/64


pour l'ensemble des objs 17/40 70/200 100/400 cela devrais aller lorsque je passerais au FF

merci de votre aide



Bob

[URBANQUEST]

Salut,

Moi j'utilise le 17-40 L depuis 1 an, et franchement, c'est excellent. Il y a peut-être effectivement un manque de piqué a pleine ouverture, mais tu peux compenser en te sous-exposant 1 poil. Pas de prob ( ou très peu) de disto, bonne vitesse de map....non franchement, y'a pas mieux.....et surtout, le jour ou le full frame se généralise, tu seras content de ne pas avoir un objo série ef-s incompatible.....

bon w-e

urb'âne quest