Un avis avant d'aller à l'asile

[Fred08]

Le choix c'est à toi de le faire. Après tout c'est toi qui paies. Moi je prendrais un 17-85 IS et un 70-300 IS en plus de ton 50mm 1.8. Mais tu vas voir...chacun aura son avis différent de celui de l'autre

[Loyd]

Le choix c'est à toi de le faire. Après tout c'est toi qui paies.

Oui, tu as raison
Mais en fait, c'est surtout que je n'ai pas l'habitude du réflex et du coef 1.6 (ca fait bientôt 10 ans que mon réflex argentique n'a plus servi) et autant je ne me rends pas compte qu'un de mes choix (ou tous peut-être :bash: ) est dénué de bon sens, chose qui sera vite relevé par l'un d'entre vous (merci merci )
Et autant, bien qu'ayant parcouru plusieurs fois le forum et surfé sur le net à la recherche de toutes infos sur ces objectifs, je ne me serais pas rendu compte d'un problème ou d'un détail qui pourrait avoir beaucoup d'importance lors du choix final

[Velda]

Sinon tu as aussi le nouveau Canon EFS 17/55 F 2.8 IS qui devrait être intéressant, sans oublier le 10/22 EFS très bon pour les paysages et le 60mm EFS pour la macro et le portrait...la liste s'allonge :34: et le mal de tête augmente :bash: Quelque soit ton choix, toutes tes sélections sont au demeurant excellentes. Bon courage

[canon-passion]

fred a raison les avis divergent. Moi je te dirais bien 17/40 et 70/200 en L, c'est du solide, ça te permet d'envisager du full par la suite car tu as raison ,les optiques d'abord! dans 5 ans tu les auras encore, le boitier c'est pas sur. Sinon le 70/300 Is a la place du 70/200 peut s'envisager.

Je ne suis pas fan du 17/85 IS, j'en ai eu un, pas convaincu, idem pour le 24/105 trop de diffférence entre les versions.

[Helios]

+1 pour le choix "1" des deux objo "L", moi à ta place (donc avec le budget...snifouille) je n'hésiterais pas pour les mêmes raisons que celles évoquées par Canon-Passion. Ces deux cailloux plus le 50mm et tu seras "armé" pour des années si tu le souhaites, quel que soit ton futur boitier.

[Bob-74]

Le choix c'est à toi de le faire. Après tout c'est toi qui paies. Moi je prendrais un 17-85 IS et un 70-300 IS en plus de ton 50mm 1.8. Mais tu vas voir...chacun aura son avis différent de celui de l'autre

+1 Je crois qu'en APS-C c'est le meilleur choix. J'ai le 17-85 et le 75-300 en IS et c'est super. Même le 75-300 qui est portant critiqué ne me déçoit pas.
Par contre, tu n'est pas intéressé par le 5D. Pourquoi ? :34:
J'aimerais savoir car il m'intéresse pour son viseur principalement, mais s'il baisse en prix. Je ne l'ai jamais vu, et ne suis pas le seul dans mon entourage.
J'attends de voir également ce que donne le 30D pour me décider. Je ne suis pas pressé.

[Loyd]

+1 Je crois qu'en APS-C c'est le meilleur choix. J'ai le 17-85 et le 75-300 en IS et c'est super. Même le 75-300 qui est portant critiqué ne me déçoit pas.
Par contre, tu n'est pas intéressé par le 5D. Pourquoi ? :34:
J'aimerais savoir car il m'intéresse pour son viseur principalement, mais s'il baisse en prix. Je ne l'ai jamais vu, et ne suis pas le seul dans mon entourage.
J'attends de voir également ce que donne le 30D pour me décider. Je ne suis pas pressé.

Le 5D, il m'interesserait bien, mais j'ai vérifié, je n'ai pas gagné au loto hier

Le 17-85 m'a effectivement attiré pendant un moment, mais je le trouve vraiment trop cher en comparaison au 17-40L. Certes, ce n'est pas le même range mais il ne me donne pas l'impression (peut-être je me trompe) que ce sera un objectif que je garderai longtemps, par celà, j'entends que j'aurais vite fait de prendre un objectif plus rapide qui pourrait empieter grandement sur le range du 17-85 (comme le 17-40 par exemple)

Sinon tu as aussi le nouveau Canon EFS 17/55 F 2.8 IS qui devrait être intéressant, sans oublier le 10/22 EFS très bon pour les paysages et le 60mm EFS pour la macro et le portrait...la liste s'allonge et le mal de tête augmente Quelque soit ton choix, toutes tes sélections sont au demeurant excellentes. Bon courage

Effectivement, j'ai pensé à ces objectifs, mais le 17/55 est vraiment pas donné et étant une nouveauté, je n'ai aucune idée de ce qu'il vaut (et si on se met à attendre les nouveautés, on achète jamais rien), le 10/22, il y'a des chances que je le prenne mais plus tard
Quand au EF-S 60mm Macro, il est vrai que la macro me tente bien, mais j'attends de voir si j'arrive à sortir quelque chose de bien du 350D (et je sais déjà que ce ne sera ni l'appareil, ni les objectifs les fautifs :angel_not )

En tout cas, merci de me donner vos avis, cela m'est très utile :clap:

[tortueindien]

Le choix c'est à toi de le faire. Après tout c'est toi qui paies. Moi je prendrais un 17-85 IS et un 70-300 IS en plus de ton 50mm 1.8. Mais tu vas voir...chacun aura son avis différent de celui de l'autre

+ ....+ C'est comme ça que je fonctionne; et pour un amateur, crois-moi que c'est déjà sacrément bon

Mais bon, ni fred08 ni moi pensons détenir La Vérité....c'est juste nos avis