Un 50mm, oui mais lequel ?

[Biquette]

@ Lordiom: J'ai trouvé le 50 L en occasion il y a quelques mois, il était impeccable à tous points de vue et l'ai payé 1000 euros tout juste.
Comme je fais plus de la moitié de mes image à cette focale, le prix m'a paru mieux passer.
Je l'utilise sur 5D2 (et désormais sur 5D3) et j'en ai toujours été satisfaite. Màp silencieuse et assez rapide pour moi, mais poids de cet objectif conséquent. Mieux vaut une bonne courroie neoprène.
Oui, son rendu à quelque chose que mon Sigma n'avait pas, aussi sa grande ouverture permet de bien identifier les détails en faible lumière (photos en ville au crépuscule, par exemple). Il est bien construit, la version 1,4 n'est pas très bien notée de ce côté-là.
Apparemment, ceux qui le possèdent ne regrettent pas son prix.
Avant de l'acheter, j'ai aussi regardé les photos prises avec cet objectif sur les sites de partage tels Flickr, SlickPic, etc où il y a des groupes d'utilisateurs.

[Bruno97]

Je l'utilise sur 5D2 (et désormais sur 5D3)

Constates-tu un FF ou BF avec les collimateurs extérieurs ?
1) Sur le 5D² ?
2) Sur le 5D³ ?

[Biquette]

Sur 5D2 pas de FF/BF mais ces collimateurs ont du mal à trouver le point, parfois aller-retours agaçants, je trouve que ce sont les 2 collimateurs extérieurs (en mode paysage) qui sont les moins à l'aise, surtout sur sujet peu contrasté ou en faible lumière du genre crépuscule (alors que le collimateur central fera le point bien mieux), mais c'est un problème connu me semble-t-il.
Sur 5D3, trop tôt pour le dire, je ne l'ai que depuis 2 jours...