Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Un 35, pourquoi pas...
Mode arborescent
-
01/09/2012, 13h07 #23Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Je renchéris sur les collègues: le 35 f/2 Canon est vraiment une excellente affaire, léger, qualitatif, un rendu très agréable, et pas trop cher... Pour la construction, c'est clair que ce n'est pas un Zeiss, le rendu des couleurs n'est pas le même non plus. En paysage, il fait l'affaire mais on n'est pas du tout au niveau du 21 Zeiss, loin s'en faut.
Les Zeiss, quand on y a goûté (et que l'on n'est pas réfractaire à la MAP manuelle avec le verre de visée qui va bien), il est difficile de revenir sur les autres marques au niveau rendu colorimétrique et piqué. Par contre, ça coûte un bras et c'est plutôt lourd... mais c'est beau!
Dan mon cas, je me suis posé la question du changement Canon f/2 vers Zeiss f/2 mais je suis resté sur Canon... son côté léger pratique au quotidien, son AF (le seul avec AF que j'utilise), le prix du Zeiss me l'ont fait garder.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Eoscope : Pourquoi? Pourquoi pas?
Par Vast dans le forum Discussions généralesRéponses: 36Dernier message: 11/01/2011, 20h19 -
Pourquoi faire partie d'un club photo ? Ou pourquoi ne pas en faire partie ?
Par Zondaa dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 15/07/2010, 22h02 -
pourquoi pas moi
Par cichlides dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 19/05/2009, 20h55 -
Pourquoi ????
Par frondot dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 17/03/2008, 20h19





