Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: Un 35 ?
Mode arborescent
-
09/08/2018, 13h03 #31Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
et oui bien sur pour le grandissime Lucien Clergue
Envoyé par SRT100
N'y aurait-il pas une évocation cachée de la Camargue et d'Arles?
J'oubliais de citer Guy-Michel Cogné, récemment décédé, rédacteur en chef de Chasseur d'Images, grand adepte du SRT101 à ses débuts. RIP.
Je crois que nous sommes tous d'accord pour admettre que les focales 35, 50 et 85 sont les plus "naturelles". Je veux dire par là qu'elles font "oublier" l'appareil photo et le photographe.
Les UGA, GA, supertélés, fisheye, macro, shift, etc. "signent" les images. Comme les optiques très lumineuses avec le "bokeh" prononcé.
Deux approches assez différentes de la photo, non?
et tout à fait d'accord avec toi sur ces focales "qui font oublier l'appareil".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
