Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Un 18-55 IS sur un 7D ?
Vue hybride
-
31/10/2009, 13h28 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 570
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22mm, EF 24-105mm f/4 L, EF 35mm f/2, EF 100mm f/2.8 macro
Salut Brice,
je suis un peu dans le même cas que toi avec mon 50D. J'adore mon 17-55 mais il est lourd et pas pratique à transporter quand on veut être léger.
Perso, je vise plus le 35mm f/2 car je n'ai pas d'optique fixe à grande ouverture et le 18-55 ferait vraiment trop doublon avec mon 17-55.
D'après les avis que j'ai pu glaner sur le net, les deux passent bien sur des capteurs denses sans être non plus de rasoirs à pixels.
Par contre la construction du 18-55 est vraiment bas de gamme... Ça fait trop plastoque à mon gout.
A toi de voir si tu privilégies le range ou l'ouverture.Dernière modification par Zeo14 ; 31/10/2009 à 13h32.
-
31/10/2009, 23h06 #2Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je me pose quand même une question par rapport aux remarques sur le Piqué du 18-55. Je pensais investir sur un 2.8 (17-50 ou 28-75 plus probable ) et les tests que j ai lu sont excellents, les photos que j'ai vu paraissent plus piquées que les miennes !
Je beneficierai du 2.8 ça c'est sur, d'un range que je pense apprécier, mais j'attEnds aussi un progrès du coté du Piqué quand même.
Ps : brice, j ai pris pas mal de tofs de statues a chantilly (château) cette aprem, je te mets un lien des que je les ai développées, ça te fera plus d'exemples en 12.2mpDernière modification par rem22 ; 31/10/2009 à 23h09.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))





