Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Un 17-40 f/4L ou alors voir chez sigma ?
Mode arborescent
-
21/11/2009, 18h46 #21
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
fois 7 pour passer d'un 1.8 à 1.2 et fois 5 pour passer d'un F5.6 à F4, certes ici on gagne au moins l'IS
Après entre F4 à F2.8 cela passe à du x2 voir un peu moins.
Dans ce genre de focales moyennes je trouve le coef multiplicateur de prix assez important pour une taille de lentille de +2cms environ ... mais je sais qu'on fait par rapport à ce besoins et impératifs
Je serais curieux de savoir si l'écart est "vraiment" justifié à la production et coût de ce qui le compose ou si justement cette téchnologie n'est pas justement un peu l'occasion d'en augmenter le prix significativement, cela est à titre de curiosité, il est possible que le prix de fabrication de telles lentilles est clairement imputé directement sur le prix final et donc qu'on ne peut faire autrementR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le 17-70 de chez sigma?
Par Photographe's dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/10/2009, 16h41 -
Series EX chez sigma?
Par hann184l dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/07/2009, 13h50 -
55-200 ou 18-200 de chez sigma
Par Maxouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/07/2009, 19h41 -
Chat alors, j'ai cru voir un gros minet !
Par pitchalou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 03/06/2009, 11h38