Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Un 17-40 f/4L ou alors voir chez sigma ?
Mode arborescent
-
20/11/2009, 15h15 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Si tu n'envisages pas de passer rapidement en 24X36, le 17/40, même si il reste un excellent objectif, ne sera pas forcément le meilleur choix.
Le top en transtandard pour APS-C, c'est le 17/55 f/2.8 IS. En deuxième choix, je dirais le 17/50 f/2.8 de Tamron et en trois le Sigma 18/50 f/2.8 HSM. je le met en troisième car bien plus cher que le Tamron et pas plus performant, à part l'AF, mais de toutes façons derrière le 17/55 f/2.8 IS de Canon qui reste le must dans ce range.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur le 17-70 de chez sigma?
Par Photographe's dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/10/2009, 16h41 -
Series EX chez sigma?
Par hann184l dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 05/07/2009, 13h50 -
55-200 ou 18-200 de chez sigma
Par Maxouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 02/07/2009, 19h41 -
Chat alors, j'ai cru voir un gros minet !
Par pitchalou dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 03/06/2009, 11h38