UGA à focale fixe

[blackpoulet94]

Salut


Tu as aussi le Zenitar 16mm f/2.8 (avec un test ici : Zenitar 16mm f2.8 fisheye lens for Canon EOS). Je ne l'ai jamais testé mais j'aime assez le côté ... "vintage". Par contre, je suis sûr que tu perdrais, en terme de qualité d'image.

Quant à moi, Galletas, j'hésite sur un futur UGA :clown: ! qu'est-ce qui t'as fait choisir le 11-16 plutôt que le 12-24 ou le 10-22 ?

[jice68]

Salut


Tu as aussi le Zenitar 16mm f/2.8 (avec un test ici : Zenitar 16mm f2.8 fisheye lens for Canon EOS). Je ne l'ai jamais testé mais j'aime assez le côté ... "vintage". Par contre, je suis sûr que tu perdrais, en terme de qualité d'image.

Quant à moi, Galletas, j'hésite sur un futur UGA :clown: ! qu'est-ce qui t'as fait choisir le 11-16 plutôt que le 12-24 ou le 10-22 ?

Dans mon cas, j'ai exclus le 11-16 qui est très exclusif, on est proche de la focale fixe. C'est une optique magnifique qui permet de réaliser de belle photos en intérieur mais il ne faut pas oublier qu'elle s'arrête à 16 .
Ensuite entre le tokina 12-24 ou le canon ça a été une simple histoire d'opportunité.

Galletas > Une focale fixe en UGA, de mémoire il n'y en a pas qui ne soit pas fisheye.
Si tu veux plus léger tu as le 10-22 ou le tamron 11-18 qui te feront gagner... 200g

EDIT: autant pour moi j'avais pas pris en compte les sigma qui ne sont plus produits