UGA + 7D le quel ?

[rem22]

C'est peut-être pas une bonne idée l'autofocus vers l'infini ?

Non ce n'est pas une bonne idée.
La map manuelle sur la distance autofocus me paraît en être une bien meilleure.

Attention par contre au conseil du 12mm au lieu du 10mm, je ne sais pas si tu as déjà testé un 10mm, mais 10mm et 12mm c'est le jour et la nuit niveau perspectives et cadrages.

Un exemple de cadrage : JuzaPhoto - Focal Length Comparisons (les perspectives n'entrent pas trop en jeu ici).
Bref, pour moi, quand on a les moyens de prendre le 10-22, c'est dommage de prendre le 12-24....par contre pour le 11-16 ça se discute :p

[18471]

La map manuelle sur la distance autofocus me paraît en être une bien meilleure.

Euh... très concrètement, ça veut dire quoi ? je comprends vite mais il faut, quelque fois, m'expliquer un peu longuement.

[Rowhider]

tu as des graduations normalement sur ton objectif avec une distance qui s'affiche: 1m, 2m, 5m, 30m, +infini
=> Si tu positionne la bague de MAP manuelle sur la distance qui correspond à l'endroit où tu fais la mise au point, tu devrais être net.

[18471]

tu as des graduations normalement sur ton objectif avec une distance qui s'affiche: 1m, 2m, 5m, 30m, +infini
=> Si tu positionne la bague de MAP manuelle sur la distance qui correspond à l'endroit où tu fais la mise au point, tu devrais être net.

Là je suis sur le 12-24. Côté graduations il n'y a que 0.5 0.7 1 2 et infini.

En effet :

• L'objectif étant en manuel, en regardant l'infini, si je règle la bague de MAP à 2m et que je teste le focus ça fait bip
• Si maintenant je passe en vue par l'écran, zoom x10, mon infini est parfaitement net sur le repère infini de la bague de MAP (le focus fait bip aussi)

Corolaire :

• si je mets sur 2m la bague de MAP, à l'écran, c'est pas net et pourtant ça bip...
• si je passe en autofocus : bip, je passe sur l'écran et ce n'est pas bien net mais comme la bague de MAP est alors débrayée je ne sais pas où elle s'est arrêtée.

Euh c'est normal ce fonctionnement m....ique ? et pourtant mon GA n'ouvre qu'à F:4. Ca s'arrange en diaphant mais il faut aller loin pour que, bauge de MAP sur le repère 2m; ça soit net à l'infini (F:8 mini)

Donc avec le GA, il vaut mieux débrayer l'objectif ? Avec ce GA sur un sujet proche (moins de 1m) ce dysfonctionnement ne se produit pas. L'autofocus produit une image net à l'écran. J'ai acheté ce GA pour les cas où je manque de recule ou pour pouvoir rectifier des perspectives

[Joffrey]

Attention par contre au conseil du 12mm au lieu du 10mm, je ne sais pas si tu as déjà testé un 10mm, mais 10mm et 12mm c'est le jour et la nuit niveau perspectives et cadrages.

Un exemple de cadrage : JuzaPhoto - Focal Length Comparisons (les perspectives n'entrent pas trop en jeu ici).

Merci pour le lien, il n'y a pas plus explicite et démonstratif.

[BIGMAC]

Non ce n'est pas une bonne idée.
La map manuelle sur la distance autofocus me paraît en être une bien meilleure.

Attention par contre au conseil du 12mm au lieu du 10mm, je ne sais pas si tu as déjà testé un 10mm, mais 10mm et 12mm c'est le jour et la nuit niveau perspectives et cadrages.

Un exemple de cadrage : JuzaPhoto - Focal Length Comparisons (les perspectives n'entrent pas trop en jeu ici).
Bref, pour moi, quand on a les moyens de prendre le 10-22, c'est dommage de prendre le 12-24....par contre pour le 11-16 ça se discute :p

Merci bcp pour le lien,impressionnant je ne pensais pas qu'il y avais une si grande différence de 10mm à 12mm
Ça me réconforte dans mon chois de me prendre le Canon 10/22 merci bcp.
Manque plus que les euros mtn mais bon je bosse pour,fin d'année maxi ou qui sais ce 28 c'est mon anni espérons un super cadeau :-)