Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: UGA + 28-75 ou 17-50 ?
Mode arborescent
-
01/01/2011, 17h05 #9Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je pense sincèrement que moins de 17mm n'est pas indispensable, la remarque de géo prend son sens. Si tu n'as qu'un 28-75 je pense que ça sera un peu juste, si encore c'était un 24-xx ça changerait un peu, mais 28, faut bien reconnaitre qu'en ville c'est un poil long.
Je suis presque sur que si tu achètes un UGA exprès pour aller à Rome, tu n'auras pas le temps d'apprendre à le maitriser et tu risque d'être déçu de tes photos. C'est très compliqué comme focale je trouve. Par contre, le bon compromis c'est peut être le 15-85. Sinon le 17-50 passe partout, mais c'est vrai qu'en objectif unique, c'est court 50mm. C'est pour cela que les 15-85 et 24-105L sont supers.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 14h12 -
14 ou 17 ?
Par kokkarin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/12/2010, 21h01 -
Avis sur UGA pour format APS C ou FF
Par kiki du 60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/12/2010, 21h19 -
Canon Ef 50 f1.4 USM ou Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/11/2010, 17h47





