Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: UGA + 28-75 ou 17-50 ?
Mode arborescent
-
01/01/2011, 15h13 #4geo18Guest
J’ai les trois et je te dis 17-50 sans hésiter.
Le 28-75, trop faible en angle en urbain.
Pour le super grand angle, trop de distorsions, fuite dans les angles et tu couvres trop large dans 90% des cas, trop d’informations empêchent une bonne lecture de la photo, à réserver pour faire des effets et donner de l’importance au premier plan.
Dans ton cas, j’utilise parfois le 17-85, très pratique pour son range et avec un peu d’accentuation, tu te retrouves avec de très bonnes photos sans changer d’objectif et j’ai le 70-200 avec pour les gros plans.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
14 ou 17 ?
Par kokkarin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/12/2010, 20h01 -
Avis sur UGA pour format APS C ou FF
Par kiki du 60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/12/2010, 20h19 -
Canon Ef 50 f1.4 USM ou Sigma 50 F1.4 EX DG HSM
Par ILAS dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/11/2010, 16h47