UGA + 28-75 ou 17-50 ?

[rem22]

Salut,

Pour que tu saches que je ne suis pas totalement impartial dans ce débat, j'ai fait le choix d'un 10-20mm + 28-75mm.

Pour ma part, je pense qu'un 17-50mm est plus pratique dans le sens où tu ne changes pas d'objectif, mais pour faire du portrait, 50mm f/2.8 est trop limité je trouve, alors que le 28-75mm est très bon dans ce domaine. Pour le coup de l'UGA, honnetement, entre 10mm et 17mm il y a un monde que tu n'imagines pas, mais d'un autre coté, c'est très particulier l'usage d'un UGA. Si tu achètes un UGA en te disant ça ouvre un champ de vision plus large, tu vas être déçu et la plupart de tes photos vont être plates. Il y a une discussion à ce sujet dans la section Atelier paysage, que je t'invite à consulter, ainsi que le tutoriel. Dans ce tutoriel il y a également un lien vers un article sur les UGA et leur usage, tu pourras te rendre compte à quel point c'est délicat. Ce n'est pas à considérer comme un 17-50 qui couvre un champ plus large, c'est le naufrage assuré dans ce cas.

Mais si on considère vraiment l'UGA et son usage, en complément d'un 28-75 ça pourra être une super combinaison, permettant de faire bien des choses, malgré un changement d'objectif plus régulier.