UGA + 28-75 ou 17-50 ?

[rem22]

Salut,

Pour que tu saches que je ne suis pas totalement impartial dans ce débat, j'ai fait le choix d'un 10-20mm + 28-75mm.

Pour ma part, je pense qu'un 17-50mm est plus pratique dans le sens où tu ne changes pas d'objectif, mais pour faire du portrait, 50mm f/2.8 est trop limité je trouve, alors que le 28-75mm est très bon dans ce domaine. Pour le coup de l'UGA, honnetement, entre 10mm et 17mm il y a un monde que tu n'imagines pas, mais d'un autre coté, c'est très particulier l'usage d'un UGA. Si tu achètes un UGA en te disant ça ouvre un champ de vision plus large, tu vas être déçu et la plupart de tes photos vont être plates. Il y a une discussion à ce sujet dans la section Atelier paysage, que je t'invite à consulter, ainsi que le tutoriel. Dans ce tutoriel il y a également un lien vers un article sur les UGA et leur usage, tu pourras te rendre compte à quel point c'est délicat. Ce n'est pas à considérer comme un 17-50 qui couvre un champ plus large, c'est le naufrage assuré dans ce cas.

Mais si on considère vraiment l'UGA et son usage, en complément d'un 28-75 ça pourra être une super combinaison, permettant de faire bien des choses, malgré un changement d'objectif plus régulier.

[vjb]

Merci Rémy.
Dans le cas ou je prendrai un UGA, que penses-tu du Tamron 10 24 ?

[geo18]

J’ai les trois et je te dis 17-50 sans hésiter.
Le 28-75, trop faible en angle en urbain.
Pour le super grand angle, trop de distorsions, fuite dans les angles et tu couvres trop large dans 90% des cas, trop d’informations empêchent une bonne lecture de la photo, à réserver pour faire des effets et donner de l’importance au premier plan.
Dans ton cas, j’utilise parfois le 17-85, très pratique pour son range et avec un peu d’accentuation, tu te retrouves avec de très bonnes photos sans changer d’objectif et j’ai le 70-200 avec pour les gros plans.

[vjb]

Ok Geo, le 17 50, VC ou non VC ?
Et le 10 24, sinon, tu en es content ?

[geo18]

Ok Geo, le 17 50, VC ou non VC ?
Et le 10 24, sinon, tu en es content ?

En svga j’ai le Tamron 11-18 mais je suis parti cet été avec le Canon prêté par quelqu'un qui espérait me le vendre et je trouve que c’est pareil.
Impression super dans le viseur mais pas de vrai résultat au final.
Tout est plat, trop d’infos dans l’image, pas de vrai sujet.
J’ai vite repris le 17-50 sans Is.
Par contre, bien utilisé en paysage, effet garanti.
Des photos Jpeg pas retouchées plein format faites avec un Tamron 11-18
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon image
Voir/télécharger mon
image
Voir/télécharger mon image

Demandes à faire des essais, peut être en deviendras-tu un inconditionnel.