Trop court avec tamron 17-50 : par quoi le remplacer ?

[Zuk]

Pour une utilisation exclusivement extérieur le 15-85 est excellent, il offre un piqué superlatif sur tout son range, notamment à f/8 et pour ton utilisation ce serait p-e le meilleur choix (supérieur au 17-50 VC et 24-105 selon les tests lmdp).

Très bon également en vidéo, il ne fera pas doublon avec ton 85 f/1.8 qui gardera légitimement sa place pour le portrait et autres besoins d'ouverture.

Mais finalement tu y gagnera plus de 17 à 15 que ce que tu gagnes de 50 à 85.. et ton soucis c'est que tu es court...

Donc le 24-105, tu pourrais garder ton 17-50 un moment en utilisation GA, donc changement de cailloux quand même...

Maintenant si c'est une utilisation "ballade", ce serait l'idéal, en revanche si tu fais beaucoup de portrait, des gosses qui courent dans tous les sens et que le range de ton 17-50 te fait défaut pour moi le choix serait évident : 70-200 IS (60% des mes photos...) en complément de ton 17-50, le prix du 24-105, un autre monde au niveau du rendu, et à peine 300g de plus que ton Tamy..

C'est c'que j'en dis...

[Romain P]

Et pk pas un Sigma 17-70 f2.8-4 HSM OS ?
Excellent piqué, on gagne 20 mm (est-ce suffisant ?) et comme notre ami possède un 50d, un éventuel f/b focus est facilement corrigeable.
Cdlt