très grand angle pour full frame

[rem22]

Je te conseille de vraiment considérer les fixes. J'ai un 10-20 sur aps-c ( soit 16-32 en équivalence ) et je me rends compte à l'usage que je m'en sers quasiment qu'à 10 ou 12mm...Je ne regrette pas du tout mon achat, mais parfois je lis certains eosiens qui écartent le tok 11-16 à cause du range réduit...c'est une erreur je pense.

En tous cas, je sais que si je le changeais un jour, je n'hésiterais pas à prendre un fixe si j'en trouvais un de qualité à un prix correct, sans être fisheye...Et oui, si je suis vraiment satisfait avec mon 10-20,je n'ai pas trouvé de 10mm fixe, non fish eye, à moins de 400€...A chaque fois que je trouvais un fixe assez court, c'était vite une déception en voyant que c'était encore un put*** de fisheye. Et mince !

Tout ça pour dire, considère les 14mm dont on te parle !

[NikoDudu]

Je te conseille de vraiment considérer les fixes. !

Oui, c'était mon idée première, d'où la question entre le canon 14L et le Zeiss 18.
Le Samnyang, si j'en crois le test de photozone, déboule le Zeiss qui lui même déboulonne le Canon au niveau résolution... Après, c'est des tests en labo et rien ne vaut un bon retour d'expérience avec des exemples venant de gens qui ont les cailloux dans les mains et font des photos avec