Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Transtandard pour 40 ou 50d "pas cher"?
-
25/05/2012, 18h56 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Salives, Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- KM D5D
- Objectif(s)
- S 18-125/3.5-5.6, M 75-300/4.5-5.6, S 28-70/2.8
Transtandard pour 40 ou 50d "pas cher"?
Bonjour
en complement de mon autre post sur mon eventuelle bascule je voudrais savoir quel transtandard est le plus conseillable pour un 40 ou 50d entre :
18-55 is qui a à priori bonne reputation
17-85 is qui a une réputation plus mitigé
et 18-135 is (ideal pour remplacer d'egal a egal en range mon sigma 18-125)
Ou une autre proposition ? Sigma 18-125 ou 17-70? Autre?
En general je fais des tirages classique 10*15 parfois A4 rarement 45*30.
sachant que ca sera mon objectif principale et que je voudrai en plus un tele plus occasionelement cf autre post.
Merci d'avance
un pack 40d + grip + 17-85 + 70-300 tamron (pas le usd l'autre) + batteries à 500€ est il une bonne affaire?
-
25/05/2012, 19h22 #2
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Montréal
- Messages
- 799
- Boîtier
- XSi, EOS-33, PowerShot A610, mju-II...
- Objectif(s)
- EF 50mm f/1.8 II | EF 100mm f/2 USM | EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 | Sigma 28-70 f/2.8 EX
Je vais te paraître un peu sévère peut-être, mais quel intérêt d'avoir un 50d si c'est pour y mettre des objectifs d'entré de gamme...
Plutôt avoir un 1100D avec une lentille un peu plus ambitieuse que tu n'auras pas besoin de changer par la suite.
-
25/05/2012, 19h39 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Salives, Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- KM D5D
- Objectif(s)
- S 18-125/3.5-5.6, M 75-300/4.5-5.6, S 28-70/2.8
Pas de soucis. ma reponse est parce que le 40 ou 50d (note que je ne fais pas forcement une fixette sur le 50 les 10mp du 40 me suffirait d'ailleurs j'illustre avec une proposition pour un 40d) apporte bien plus qu'une qualité d'image mais aussi un confort de viser, une ergonomie et un autofocus plus performant. mon but etant d'avoir un boitier plus performant que mon actuel et des objectif au moins aussi performant que mes actuels pour faire des photos au moins aussi bonne en beneffissiant des avantages cités avant. franchement un 1100d me donnerai l'impression de ne pas avancer. sinon autant garder mon vieux dinax 5d et acheter de meilleurs optiques. mais les limitations du boitier seront toujours la (af, rafale...)
-
25/05/2012, 19h45 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 733
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Je viens d'acquérir le 15-85 en kit avec le 7D et j'en suis plutôt content : Rapide pour la mise au point, bonne qualité optique, range très pratique (relativement grand angle sur APS-C). Il ouvre pas des masses, c'est vrai et il est pas donné non plus, sinon, c'est une bonne optique !!!
-
25/05/2012, 20h13 #5
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Salives, Bourgogne
- Âge
- 48
- Messages
- 9
- Boîtier
- KM D5D
- Objectif(s)
- S 18-125/3.5-5.6, M 75-300/4.5-5.6, S 28-70/2.8
Hors budget lol
-
25/05/2012, 20h48 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 35
- Messages
- 135
- Boîtier
- Eos 40D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L USM, 40 2.8 Pancake, 50 F1.8, 100mm L IS Macro
J'utilisais, jusqu'à hier encore un Sigma 17-70 2.8-4.5 (avant l'achat de mon 17-40 F4 L USM) et j'en étais vraiment satisfait (si ca peut t'intéresser, je dois le mettre à vendre dans le week-end )
Je trouve que c'est une très bonne alternative, très polyvalent, il propose un joli range, une fonction "macro", et une très belle qualité rapport a ces concurrents "équivalents".
(concernant le 17-85, je ne l'ai jamais essayé, mais tout ce que j'ai pu lire ou entendre à son égard n'est pas vraiment flatteur)
-
25/05/2012, 23h16 #7
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- 91
- Âge
- 46
- Messages
- 149
- Boîtier
- eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- Samyang 14 - Zenitar 16 fishe - 28 f/2.8 is - 50 f/1.4 - 85 f/1.8
tu as aussi le tamron 17-50 2.8 (vc ou non), pas cher et tres bon optiquement. par contre il faut faire avec un AF qui n'est pas des plus performant et qui n'est pas des plus silencieux..
-
26/05/2012, 03h14 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
Bonjour,
Il n'est certes pas usm mais il est à mon sens assez réactif et au moins suffisamment pour assurer, c'est du vécu, une rafale sans aucun flou sur une personne venant de face en courant assez rapidement
Ce n'était certes pas un sprinter mais quand même ...
Et concernant le bruit de l'AF j'avais constaté (entendu), dans une vidéo comparant les deux versions (VC et non VC), que l'AF de la version stabilisée est un peu plus discret et dans la pratique l'AF ne m'a jamais posé de souci de discrétion mais je n'ai pas eu à faire de cliché dans des lieux très silencieux (musé par exemple)
Olivier
-
26/05/2012, 08h36 #9
-
26/05/2012, 19h05 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- seine et marne
- Âge
- 56
- Messages
- 587
- Boîtier
- 7D MarkII et 50D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 2.8L - Canon 85mm 1.8 usm - Canon 24/105L
Je confirme pour le 17-50 VC , il sen sort tres bien, et je le trouve pas si bruyant que sa, et sa stabilisation est vraiment tres bien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 07h06 -
"Transtandard" pour 600D.
Par Shaden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 10/02/2012, 08h01 -
Obectif macro "à pas cher"
Par grunera8 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/02/2011, 22h47 -
Premiers résultats portrait via un "studio maison et pas cher" (Projos de chantier)
Par julienbrunet86 dans le forum [Studio]Réponses: 22Dernier message: 07/12/2009, 14h05 -
Colier de pied "pas cher"
Par fredxp59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/02/2006, 21h35