Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Mode arborescent
-
21/11/2016, 19h12 #11Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Il n'y a aucune raison que les puces soient différentes pour le 1000D.
Le tuto est correct et je suis d'accord avec lui sur le fait de prendre du double face pour le collage afin de bien positionner la puce.
En effet, j'ai collé une puce sur un Samyang 85mm f:1.4 afin d'avoir l'AF Confirm et cela ne fonctionnait pas. Heureusement que j'avais testé alors que la colle (du type araldite à 2 composants)n'était pas encore complètement prise. Cela m'a permis de bouger la puce d'1mm. Depuis, ça fonctionne nickel.
Regarde 1 bague avec puce programmable AF confirm. La différence est de 2 à 3€ par rapport à une puce seule.
Recherche sur "la bay" "programmable AF confirm adapter ring M42 to EOS".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06







Répondre avec citation
