[Topic unique Matériel adaptable] Objectif, bague, stigomètre...

[Oli-62]

Bonjour a tous je viens d'acquérir mon hélios 44m 58/2 j'en suis content mais j'en suis a la phase apprentissage. Je cherche un GA, que me conseilleriez vous pour un petit budget?

Bonjour Osgoode.
Qu'appelle-tu "petit" budget ?
En général le grand angle est assez cher.

Tu peux prendre un Carl Zeiss Jena Flektogon 20mm F4 ou Flektogon 20mm F2.8.
Sinon
Tamron adaptall-2 (51B) SP 17mm F3.5
MIR-47 20mm F2.5,
Vivitar 20mm F3.8,
Nikon 20mm F2.8 Ais,
Zuiko 21mm F3.5.

En zoom, le Tamron adaptall-2 (13A) SP 24-48mm F3.5-3.8 est intéressant.

Tu as aussi le Fisheye Zenitar-M 16mm F2.8

Si tu veux plutôt entre 28 et 35mm, les prix sont beaucoup plus intéressants :
Tamron adaptall-2 (02B) 28mm f2.5
Pentacon 29mm f2.8
Pentacon 30mm f3.5
Carl Zeiss Jena Flektogon 35mm f2.8
Soligor 35mm f2.8
MIR-1B 37mm f2.8

en zoom, toujours les Tamron
Tamron adaptall-2 (01A) 35-80mm f2.8-3.8. Excellent.
Tamron adaptall-2 (28A) SP 28-135mm f4-4.5. Pas lumineux mais très sympa et bonne qualité d'image.

Pour les Tamron ; très bonne base de données :
adaptall-2.org

[Brizio70]

Bonsoir à tous,

je viens d’acquérir sur EB un Pentacon auto 2.8/135 MC Made in Japan ( j'ai pas fait gaffe j'aurai préféré un germanique) avec la bague AF confirm monté dessus.

C'est mon 1er objo en M42, l'objectif est en super état mais... les photos sont vraiment, vraiment décevantes.

Pour avoir un semblent de piqué faut fermer à 8, avant c'est mou et à 2.8 et 4 c'est carrément pas bon du tout.
J'ai fait 2 séries de plusieurs photos à différente ouverture sur 2 sujets différents, genres feuilles de chêne verts et tuile de toiture.

Rien à faire, sur les 1ere ouverture il n' y a aucunes zones vraiment nette c'est limite flou.
Ne me parlez pas de vitesse car à f2.8 j'étais à 3200.
Je pensais que j'avais loupé la mise au point, mais non, sur les photos ce n'est pas mieux ni devant ni derrière la zone de map?!?!

A f8 c'est tout juste équivalent au 18-55 du kit, et encore, c'est pas sur.

A oui, autre chose j'ai l'impression que la map à l'infini ne marche pas, j'ai fait une photo de colline ou j'ai du revenir légèrement en arrière sur la bague de map pour avoir la cime des arbres plus nette que sur la position infini.
Pourtant je parle de plusieurs km.

Forcement y a qque chose qui va pas, mais quoi.
J'ai acheté une daube ou y a un problème technique?

J'en appelle à vos expériences pour solutionner ce problème car je suis vraiment déçu.

A+

[Oli-62]

Que veux-tu dire par "la bague AF confirm montée dessus" ?
Peux-tu poster une photo de l'objectif ?
Quand tu fermes le diaphragme c'est bien sur l'objectif ?

Si tu secoues l'objectif, est-ce que les lentilles bougent à l'intérieur ?
Ca peut être un problème d'alignement des verres.
Essaie de voir si la bague avant n'a pas de jeu. Si oui, repousser les verres et resserrer la bague.


Exemple de photos avec le 135 auto MC f2.8
Pentacon 135 AUTO MC - 60D - Celtic Festival - [C&C]

Pentacon auto 2.8/135 MC - first time use (lots of images)

[Brizio70]

[IMG][/IMG]

Le Pentacon Jap.

La bague dont je parlais est à droite.
Quand je ferme le diaphragme c'est sur l'objectif bien sur.

Quand je tiens l'objectif horizontalement et que je le secoue j'ai effectivement une ou plusieurs lentilles qui bougent.

La bague de mise au point n'a aucun jeu.

Par contre quand tout est monté sur mon boitier 450D , il y a un très léger jeu entre la bague adaptatrice et le boitier, mais certainement négligeable car je parle de moins d'un mm.

Faut il que je le démonte?

Si c'est le cas ça ne me pose aucun problème de le faire et bien au contraire du moment que j'ai quelques consignes.

Les photos des liens sont magnifiques. Je veux bien passer du temps à opérer l'engin si j'ai ce rendu à la clé, car pour l'instant on en est loin.

[Brizio70]

[IMG][/IMG]

Une photo à f2.8 la mise au point est sur le centre de la feuille jaune au milieu de la photo.
L'image est brute sans retouche.