Tokina 11-16 f2,8 ou canon 10-22mm ?

[rem22]

Bon choix, c'est le plus polyvalent /

[Herve787]

salut tout le monde,

Je réactive ce sujet car je me pose la même question : Canon 10-22 ou Tokina 11-16 voire Tokina 11-16 v.II ?
Il est clair que chacun trouvera l'un ou l'autre objectif meilleur en fonction de ses besoins. Voici les miens : je suis agent immobilier. J'ai un 550D avec le 18-55 de base et je veux m'équiper avec un UGA à priori lumineux pour les intérieurs pas toujours très éclairés. Je ne suis pas fan du flash.
Si j'ai bien tout lu sur différents sites, le tokina est plus lourd que le canon mais mieux fini, a une plus grand ouverture, est moins cher que le 10-22 de Canon mais a un AF plus lent et surtout plus bruyant.
Mes objectifs primordiaux étant de gagner en perspective (toutefois sans déformation pour ne pas rendre les photos d'intérieur bizarroïdes) et en luminosité pour montrer que tel appartement ou telle maison sont très lumineux (mais naturellement, sans apport artificiel), vous partiriez sur quelle optique ?
Ce sujet ayant plus de 2 ans d'ancienneté, quels sont vos retours d'expérience maintenant que beaucoup d'entre vous sont équipés avec l'un ou l'autre de ces objectifs ? Merci d'avance