TIPA 2011 = SIGMA 70-200 f2,8 EX DG OS HSM

[shamou]

...Un avis alors peut etre entre le 70-200 et le 70-300?

Les deux sont très bons, pour les départager il faudrait connaitre les types de photos que tu veux réaliser. On sait déjà qu'il y a de l'animalier occasionnel en milieu ouvert.

Seb.

[Tomeos40D]

Les deux sont très bons, pour les départager il faudrait connaitre les types de photos que tu veux réaliser. On sait déjà qu'il y a de l'animalier occasionnel en milieu ouvert.

Seb.

Oui avec du cheval de trait au travail en démonstration, du portrait volé quelque chose pour bourlingué partout ou le 105 sera trop jsute quoi un bon gros passe partout.

[shamou]

... un bon gros passe partout.

si tu travailles en général avec de la lumière le 70-300 convient. La question est aussi de savoir si tu as besoin de l'allonge à 300mm ??

Seb.

[Tomeos40D]

si tu travailles en général avec de la lumière le 70-300 convient. La question est aussi de savoir si tu as besoin de l'allonge à 300mm ??

Seb.

Il ya un gars sur le forum, shamou je crois qui trouve que pour de l'animalier 200 c'est court...
Sinon avec mon 55-250 j'allais tout de même rarement au delà de 200. Très exeptionnellement a 250.

La il se trouve que j'ai emmenagé a coté d'une foret où je promène mes chiens tous les jours et je croise très souvent du gibier.
MAintenant comme déjà précisé, ça reste occasionel l'animalier. Je serais plus sur du portrait de la macro.

Après quand on fait nos rassemblement de chevaux de trait c'est clair que je vais jamais au delà du 200.

[Cpt'ain Flam]

Il ya un gars sur le forum, shamou je crois qui trouve que pour de l'animalier 200 c'est court...
Sinon avec mon 55-250 j'allais tout de même rarement au delà de 200. Très exeptionnellement a 250.

La il se trouve que j'ai emmenagé a coté d'une foret où je promène mes chiens tous les jours et je croise très souvent du gibier.
MAintenant comme déjà précisé, ça reste occasionel l'animalier. Je serais plus sur du portrait de la macro.

Après quand on fait nos rassemblement de chevaux de trait c'est clair que je vais jamais au delà du 200.

Je crois que tu viens de te répondre tout seul!lol^^

[Tomeos40D]

Au vu de la naissance qui arrive et de nos mode déplacement qui vont changer et qui change déjà avec madame enceinte je vous direz même que la macro m'attire. J'ai beaucoup fait de proxi-photo et je me dis que pour le moment...

Heureusement que le porte monnaie me freine aussi...

Vraiment dur de faire des choix... La priorité si je dois refaire un investissement c'est la naissance de ma fille! Portrait et premier instant de vie...

[shamou]

Il ya un gars sur le forum, shamou je crois qui trouve que pour de l'animalier 200 c'est court...
...

pour quelqu'un qui fait de l'animalier (pas au sens domestique) c'est en effet court. Et quelque soit l'objectif utilisé (même un 500) cette discipline amène forcement à des déceptions si elle n'est pas pratiquée régulièrement et sérieusement (je parle bien sûr de faune sauvage, pas d'un plan d'eau avec des canards ou d'oiseaux à la mangeoire ).

Donc prends ton objectif en fonction du reste et tu verras bien ce que ça donne en "animalier".

Seb.

[Kinggarden]

Il ya un gars sur le forum, shamou je crois qui trouve que pour de l'animalier 200 c'est court...
Sinon avec mon 55-250 j'allais tout de même rarement au delà de 200. Très exeptionnellement a 250.

Après quand on fait nos rassemblement de chevaux de trait c'est clair que je vais jamais au delà du 200.

Entre une marmotte et un cheval il y a une différence de taille non ?

[Tomeos40D]

Entre une marmotte et un cheval il y a une différence de taille non ?

Heu oui... Et pas loin de 900kg d'écart...

[titan7d]

... et il y en un qui est bon