tester son 24-70 f/2.8 L

**Alban06** · 25/07/2011, 07h18

Bonjour,

Etant passé au 5D mark II, je compte acquerir un 24-70 L pour mes photos de mariage, vu que mon 17-55 f/2.8 ne convient pas aux FF...

Par contre je lis souvent ici, que l'achat de ce caillou c'est un peu la loterie, et qu'il lui arrive de souffrir de défaut de construction. D'où ma question : à quoi voit on que l'optique est décentrée , ou qu'il s'agit d'un mauvais modèle ??

Merci pour votre aide

**canon-passion** · 25/07/2011, 07h30

Déjà vérifier que le bloc optique n'a pas de jeu quand le fût est déployé (à 24 mm). Ensuite le test le plus simple c'est de photographier une mire ou un journal fixé au mur et en mettant l'appareil sur pied bien parallèle au dit mur. Tu testes à f/2.8 sur les focales type 24, 35, 50 et 70mm, normalement les bords doivent être aussi nets que le centre.

**Alban06** · 25/07/2011, 07h55

merci pour ta réponse , ce sera la 1ere chose que je testerais après achat !

J'espère quand meme que de tels soucis sont rares...

**silver_dot** · 25/07/2011, 08h18

Envoyé par Alban06

Par contre je lis souvent ici, que l'achat de ce caillou c'est un peu la loterie, et qu'il lui arrive de souffrir de défaut de construction. D'où ma question : à quoi voit on que l'optique est décentrée , ou qu'il s'agit d'un mauvais modèle ??

Ce n'est pas parce que tu lis ici ou ailleurs qu'il peut y avoir quelque problème sur un objectif qu'il faut verser dans la paranoïa.

On a toujours tendance dans les forums de faire d'un cas ponctuel l'amalgame avec la totalité de la production du constructeur.

**Reed** · 25/07/2011, 10h31

oui c'est bien connu, on poste plus souvent pour dire quand ça ne marche pas, ce qui est tout à fait normal, que pour dire que tout va bien...

**Biquette** · 25/07/2011, 12h05

D'accord avec vous deux. En face (côté Jaunes) c'est pareil avec le même objectif, le 24-70 notoirement excellent est dénigré pour des soit-disant blocages d'af, bruits suspects, etc.
Je suspecte que certains de ceux qui en parlent ne possèdent même pas l'objo...

**LeRenardPolaire** · 25/07/2011, 12h11

Héhé.

J'ai le 24-70/2,8 en ligne de mire, mais vu les aléas je le prendrai neuf.

Un jour, peut-être

Je n'ai pas encore fait tomber la fièvre acheteuse...

Rémy

**canon-passion** · 25/07/2011, 12h14

Envoyé par Biquette

D'accord avec vous deux. En face (côté Jaunes) c'est pareil avec le même objectif, le 24-70 notoirement excellent est dénigré pour des soit-disant blocages d'af, bruits suspects, etc.
Je suspecte que certains de ceux qui en parlent ne possèdent même pas l'objo...

Non les problèmes du 24/70 ne sont pas des légendes du net. Pour avoir eu trois exemplaires de cet objectif, deux sont repartis en SAV pour changement des galets pour l'un et échange à neuf pour le second. Si j'étais le seul on aurait pu conclure à la malchance, mais il y a d'autres utilisateurs qui ont connu ce genre de désagréments. Bizarrement, ces problèmes ont souvent lieu avec les dernières générations, les objectifs plus anciens n'ayant que peu de soucis. Peut être une mauvaise série.

Mis à part ça, c'est un excellent objectif quand il est bien réglé et il dépote bien.

**Alban06** · 25/07/2011, 12h42

Oui voilà, je voulais en trouver un d'occas', mais vu ce que tu dis, j'ai preferé le prendre en neuf ; il sera dispo mercredi ! trop hate de tester la bete

**Biquette** · 25/07/2011, 18h44

Envoyé par canon-passion

Non les problèmes du 24/70 ne sont pas des légendes du net. Pour avoir eu trois exemplaires de cet objectif, deux sont repartis en SAV pour changement des galets pour l'un et échange à neuf pour le second. Si j'étais le seul on aurait pu conclure à la malchance, mais il y a d'autres utilisateurs qui ont connu ce genre de désagréments. Bizarrement, ces problèmes ont souvent lieu avec les dernières générations, les objectifs plus anciens n'ayant que peu de soucis. Peut être une mauvaise série.

Mis à part ça, c'est un excellent objectif quand il est bien réglé et il dépote bien.

ah, zut, à ce prix-là, blablabla...

**ici_et_ailleurs** · 25/07/2011, 21h55

Bonsoir,

je possède un exemplaire de ce caillou depuis 2007 et jusqu'à présent, rien à redire tant sur la qualité que sur la fiabilité de l'engin.
J'ai peut-être eu de la chance. Et je ne suis pas prêt de m'en séparer !

Si tu as la chance de tomber sur un bon exemplaire, fonce, tu ne seras pas déçu. Et malgré "peut-être" une "éventuelle" série "défectueuse", je pense
qu'il faille ne pas généraliser à tout va.

Cordialement

**canon-passion** · 25/07/2011, 22h00

Il ne s'agit pas de généraliser, mais de constater qu'il y a plusieurs personnes qui ont rencontré des problèmes avec cet objectif. Même si on est sur un forum dédié à la marque, nous n'avons pas l'habitude de faire du cirage de pompe. lorsque les produits sont bons on le dit, mais on dit aussi quand ça ne va pas. Il n'est pas normal que sur une optique de série L il y ait ce genre de problème au prix où est vendu le matériel.

**ici_et_ailleurs** · 25/07/2011, 22h19

Envoyé par canon-passion

Il ne s'agit pas de généraliser, mais de constater qu'il y a plusieurs personnes qui ont rencontré des problèmes avec cet objectif. Même si on est sur un forum dédié à la marque, nous n'avons pas l'habitude de faire du cirage de pompe. lorsque les produits sont bons on le dit, mais on dit aussi quand ça ne va pas. Il n'est pas normal que sur une optique de série L il y ait ce genre de problème au prix où est vendu le matériel.

Mais je ne généralise pas, je dis simplement posséder un exemplaire exempt de défauts, je ne nie pas qu'il puisse y avoir des exemplaires défectueux. Ah, les aléas de la fabrication en série.......

**LeRenardPolaire** · 25/07/2011, 23h04

Il y a ce modèle de 24-70 qui ne tombe jamais en panne :

Source

**Alban06** · 26/07/2011, 08h32

Oui, et en plus il est tropicalisé, et ne craint donc pas les projection de café a repetition, c'est ça ?

**rem22** · 26/07/2011, 10h01

Je pense aussi que vu la sensibilité de l'objectif ( il est assez connu pour ça ) il vaut mieux le prendre en neuf, avec si possible une extension de garantie.
C'est certainement l'un des meilleurs objectifs qui soit, mais il semble un peu capricieux parfois^^

Cpt'ain Flam · 26/07/2011, 12h12

Je fais partie des heureux possesseurs qui ont du repasser par le SAV après la fin de la garantie, rampe, galets, recentrage...
Plus de deux cent euros hors garantie... Ay!

Une fois "entretenu" il est très bon pour un zoom.

Dans ma marque automobile chérie, lorsque une "panne" est chronique, le rappel est systématique et gratuit... même si le véhicule ne la déclare pas... Une autre vision de la qualité et du prestige, reconnaître ses erreurs, c' est déjà être grand.

**YUYUZHANG** · 27/07/2011, 09h59

Envoyé par Alban06

Bonjour,

Etant passé au 5D mark II, je compte acquerir un 24-70 L pour mes photos de mariage, vu que mon 17-55 f/2.8 ne convient pas aux FF...

Par contre je lis souvent ici, que l'achat de ce caillou c'est un peu la loterie, et qu'il lui arrive de souffrir de défaut de construction. D'où ma question : à quoi voit on que l'optique est décentrée , ou qu'il s'agit d'un mauvais modèle ??

Merci pour votre aide

Moi aussi ! Je le veux ! n_n"

**LeRenardPolaire** · 27/07/2011, 12h01

Si l'optique est décentrée, le plan de netteté n'est plus parallèle au capteur, en terme vulgaires le flou sera "tordu".

Il est existe des optiques qui sont volontairement décentrées : les TS-E, mais comme c'est fait exprès on peut revenir à un mode standard quand on veut

Pour le 24-70, je ferai quelques tests avec Exposure Plot sur mes photos de cette année et je verrai si j'en ai l'utilité (le 24-105 est mon seul objectif canon ouvrant à moins de f/2,8, quand même)

Rémy

**angelus68** · 30/07/2011, 15h37

Oh, je viens de tomber sur votre fil et je vais de ce pas vérifier mon 24-70... Dès le début j'ai l'impression qu'il n'est pas aussi piqué et efficace que mes deux zooms référence (tamron 17-50 et canon 70-200 f2.8... Ceci pourrait expliquer celà!

**silver_dot** · 30/07/2011, 15h42

Envoyé par canon-passion

Il ne s'agit pas de généraliser, mais de constater qu'il y a plusieurs personnes qui ont rencontré des problèmes avec cet objectif. Même si on est sur un forum dédié à la marque, nous n'avons pas l'habitude de faire du cirage de pompe. lorsque les produits sont bons on le dit, mais on dit aussi quand ça ne va pas. Il n'est pas normal que sur une optique de série L il y ait ce genre de problème au prix où est vendu le matériel.

Combien as-tu pu dénombrer de personnes dans le forum qui ont été confrontés à un problème avec un EF24-70mm L 2,8 acheté NEUF (donc sans présumé vécu)?

**canon-passion** · 30/07/2011, 15h55

Il n'y a pas qu'ici que l'on rencontre des personnes qui ont eu des soucis avec le 24/70, pour fréquenter d'autre forums, tu sais très bien qu'il y en a pas mal aussi ailleurs. Et dans les boutiques photos on voit aussi des utilisateurs qui reviennent avec le même type de problème. Mis à part mon cas personnel, j'ai ainsi recensé près d'une quinzaine de cas, ce qui fait quand même pas mal, surtout pour un objectif à la diffusion plus confidentielle qu'un 18/55!

Cela n'enlève rien aux excellentes qualités de cet objectif, n'empêche que ce n'est pas normal sur une optique de ce prix. Surtout qu'à priori, cela ne concerne qu'une série des 24/70, bizarrement les anciens modèles (mis à part l'usure ,on va dire normale, des galets) n'ont pas l'air affectés. Canon produit généralement ses optiques L à Utsunomia, mais il arrive que parfois ce soit l'usine de Oita (qui produit en principe les autres optiques de la gamme) qui prenne le relais lorsque la demande est importante. Peut être que les tolérances de montage dans ce cas précis soient moins bonnes qu'habituellement.

**bourriquet83** · 30/07/2011, 17h23

c'est vrai qu'on entends peu de retours négatifs sur les divers 18-55. Pourtant il y en a des wagons!
et les gens ne se privent jamais de signaler les avaries.
Par contre on entends souvent parler des 17-85, des 50mm 1.4 ou des 24-70...

Discussion: tester son 24-70 f/2.8 L

Outils de la discussion

Affichage

tester son 24-70 f/2.8 L

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comment tester l'IS ?

Tester son achat...

Tester un Objectif

tester les 70-200 L

J'ai tester le 30D

Règles de messages