Affichage des résultats 1 à 45 sur 104
Discussion: Test TC 2x III
Mode arborescent
-
17/01/2011, 09h17 #10
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Je n'ai pas le Canon pour l'instant mais le Kenko 1,4x, autant niveau piqué la perte est vraiment peu évidente et dans tous les cas négligeable pour moi par rapport au gain de focale (peut être plus d'ACs par contre), autant niveau AF on y perd vraiment... Sur du fixe en ONE SHOT c'est pas flagrant et tout à fait acceptable mais en suivi je vois vraiment la différence, l'AF accroche moins bien et perd facilement le focus, j'ai un taux de dechet beaucoup plus important avec sur un 70-200 L et un 300 L, c'est d'ailleurs pour cette raison que je m'intéresse à la version III.
Malheureusement j'ai bien peur qu'il n'y est pas d'amélioration à ce niveau finalement et vu que pour l'optique ça n'a pas l'air flagrant non plus, je crois que je vais me prendre la version II même si elle ne m'apporte qu'une meilleur construction par rapport à mon kenko en plastique (et que j'ai du recollé suite à une chute...). Enfin je vais quand même attendre de voir plus de test sur ce nouveau TC 1,4x de Canon avant de me décider définitivement mais je penche plus vers le II largement moins chère.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveaux téléconvertisseurs version III
Par Kinggarden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/01/2011, 19h14 -
Différence entre TC II et TC III
Par Wism3rhill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 24/12/2010, 10h32 -
PB d'AF avec 100-400 L et Ext 2X
Par daniel974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 22/12/2010, 18h32