Pardon, mais quand le protocole de test n'est pas bon, il faut le dire, parce que les résultats ne peuvent pas être interprétés.

Depuis quand on regarde et compare le piqué dans une zone qui n'est pas concernée par la profondeur de champ ?????????

Un test de piqué, surtout dans les coins, ça se fait sur une mire, ou à défaut une feuille de journal épinglée au mur, et là, on cause...

Ce qui n’enlève en rien ta perception d'un éventuel problème sur le bord gauche de ton optique, et la nécessité peut être de l'envoyer au SAV mais 1) ton test ne peut pas le montrer 2) quand bien même, ce serait propre à TON exemplaire défectueux, et en aucun cas, on ne peut faire une généralisation en disant, surtout sur une page qui va être référencée ensuite, "Voilà le résultat entre un 10-22 et un 18-135, vainqueur : le 18-135 !!!!". C'est déjà compliqué pour les amateurs que nous sommes de faire des tests optiques (parce qu'on teste forcément un seul exemplaire, le sien), mais en plus quand on pressent que son exemplaire à un problème...

Quand la voiture tire à gauche 1) ça vient pas forcément de la direction, mais du conducteur qui a mis 1 bar à gauche au lieu de 2 et 2) on ne publie pas un pseudo-test disant que LES Citronault Pipo tirent toutes à gauche !