Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Test du 100 f/2.8 L IS
Mode arborescent
-
24/11/2009, 18h20 #26
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 732
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 17-40 // 50 1.4 // 85 1.8 // 100 L // 135 L
Je possede les deux...plus de piqué pour le 135...Ca se discute parce qu'on est dans les deux cas dans l'exeptionnel. C'est un peu comme un comparatif entre une f40 et une diablo, il y en a une qui accelère sans doute plus que l'autre mais bon...
L'AF du 100 est très rapide mais c'est un macro, il a du chemin à faire pour aller du 1/1 à l'infini. Le 135 est bien sur meilleur mais sa distance mini de map est + ou - 90 cm.
L'ouverture à f/2 offre des possibilité créative particulière et le macro aussi. Les bokehs sont dans les deux cas sublimes.
Finallement, pour faire avancer le smilblik, si je ne devais en garder qu'un, ce serait le macro mais je n'ai absolument pas l'intention de n'en choisir qu'un. Le mieux c'est les deux avec en kit avec le divorce.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 16h40 -
Test 50-500 Vs 100-400
Par Baylyns dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 10/03/2008, 18h55 -
1° test HK
Par jeanch dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 01/02/2008, 21h31 -
Test 5D + 24-70
Par Ded 05 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/01/2008, 19h11 -
Test du 135 F2
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/03/2007, 00h18