Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Discussion: Test Canon15-85
Vue hybride
-
03/01/2010, 14h12 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 118
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 is; EF-s 15-85; EF-S 60 macro; 85 1.8
Je l'ai eu au pied du sapin
Et je remercie le père noël .
Je l'ai peu utiliser pour l'instant car le temps est pas top cependant voici mes impressions.
Les Plus :
++ la qualité de fabrication : douceur dans la molette de zoom, qualité des plastiques , impression de robustesse.
+ le range qui correspond vraiment à un trans-standard aps-c
+ le silence de l'is presque inaudible.
+ l'usm trés rapide et précis.
+ le piqué ( excellent de 15 à 70 un poil mon bon après)
+ le vignetage qui est bien plus contenu que ce que j'avais pu lire.
Les moins .
- le prix
- l'ouverture un peu juste .
Enfin pour finir s'il fallait le comparer au 18-55 IS que j'avais précédemment je dirai que le gain se fait surtout sur la qualité de fabrication, le range et l'af que sur le piqué. je crois que personne ne change son 18-55 is parcequ'il trouve le piqué mauvais
benoit
-
03/01/2010, 15h53 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Quesnoy sur Deûle
- Âge
- 63
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5dMk3 - 50d - 580 EX II
- Objectif(s)
- 10-22/15-85 is usm/L 24-105/70-200 2.8 L IS USM/Ext 2X II
15-85 en grandeur réel
je suis en possesion de ce petit objo depuis quelques jours et donc je vous propose ce petit cliché: le piton des neiges, vu depuis Cilaos
Ile de la réunion le 1er janvier 2010

- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 15-85 IS USM | 15mm | 1/500s | f/6.3 | ISO 160
merci pour vos avis
Daniel
et encore, bonne année à toutes et à tous
-
03/01/2010, 17h07 #3Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Le 18-55 IS n'est pas mauvais, mais de là à dire qu'on ne peut pas améliorer le piqué... Il est quand même loin des optiques de compéte... il est excellent pour son prix, mais ne peut être comparer à des optiques plus haut de gamme... C'est quand même une entrée de gamme, vendu en kit à presque rien... on ne peut pas lui demander trop non plus...
perso à ta place je préférerai investir dans du qualitatif que dans un 18-55 un peu plus long... Privilégie l'ouverture, le piqué et l'USM...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 17h40 -
1er test
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/08/2008, 11h10 -
Test TC
Par Sebou dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 03/04/2008, 13h03 -
Test du 135 F2
Par baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/03/2007, 01h18 -
Test
Par Philhip dans le forum Termes techniquesRéponses: 0Dernier message: 07/08/2006, 21h43






