Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: test canon TC1,4II et TC1,4III
Vue hybride
-
18/03/2011, 13h40 #1Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
La première avec le TC 1.4x II et la deuxième avec le 1.4x III , c'est juste ?
-
18/03/2011, 14h12 #2Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Si c'est oui, c'est une bonne nouvelle, il y a progrès, si c'est non ...
Envoyé par Kinggarden
Georges
-
18/03/2011, 16h59 #3Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 46
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 1D III
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II - 100 Macro f2.8 L IS - 70-200 f2.8 L IS II - TC2x III
Les TC versions III n'ont pas les memes lentilles que leur version II correspondante, donc en théorie Canon a amélioré la qualité d'image, sinon quel interet a changer les lentilles, et effectivement sur tes photos, la deuxième est de meilleur qualité, cela a l'air d'avoir porté ses fruits ...
Quand je vois la qualité des derniers L sorti, je suis impressionné par le travail des opticiens de Canon !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test Canon TS-E
Par Aviapics dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 03/01/2011, 15h15 -
[TEST] Canon EF 70/200 f/4 IS
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/08/2010, 10h53 -
TEST du Canon EF-S 15/85 f/3.5-5.6 IS USM
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 30/06/2010, 17h11 -
Canon EF-S 17-55 2.8 IS, le test
Par ger@rd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 336Dernier message: 20/07/2009, 08h04 -
Test 17-85f/4-5.6 IS USm canon
Par Noupana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/02/2008, 21h47
