Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
Oui, peut être, tant que tu n'as pas essayé un 135...

A f/4 ou f/5.6 on ne verra pas de différences entre les deux, mais à f/2 et f/2.8, le bokeh très particulier (et inimitable) du 135 justifie pleinement son achat.

Ca fait des années que j'ai des 70/200-80/200 f/2.8, jusqu'à présent je n'avais que lu ce dont était capable le 135, mais une fois qu'on l'essaye pour de vrai :surprise:

Pas moyen de tester à f/2.8 le 135+TC, la météo est dégeu!



Non, il fonctionnait parfaitement sur le 400D (plus récent que le 5D) avec le 400 f/5.6, 300 f/4 IS, 80/200 f/2.8, 50 f/1.4, mais absolument pas avec le 24/105.

Sur le 5D il marchait avec le 80/200 f/2.8, c'est avec un 70/200 f/4 que le problème est venu.

Toujours le même problème de non compatibilité ascendante chez Sigma! Etant donné le cout de la réparation (heureusement sous garantie) j'ai vite fait le choix d'abonner complètement cet extender .

j'ai pris le Kenko en attendant de reprendre un X1.4 Canon, là au moins on est rarement déçu!
Je pense que ton 80-200 était meilleur que mon 70-200 f/2.8 is, tout comme le 70-200 f/2.8 tout court est meilleur à PO également, j'ai bien noté que l'on parlait ici du vieux 80-200L, je précise donc pour ceux qui se posent la question du vieux 70-200 is. Ensuite, il faut veiller à ne pas confondre une optique fine avec une optique contrastée, cela peut s'additionner pour se compléter, mais l'un ne remplace pas l'autre. En numérique, on peut toujours booster un peu le contraste d'une optique fine, mais on ne pourra pas améliorer la résolution d'une optique contrastée!

Pour les multis Canon, j'ai eu les modèles X1.4 et X2 en version II, ils étaient bien, mais incompatibles avec les optiques non éligibles, j'ai actuellement le 1.4 Pro DGX, je ne vois pas la différence. Pour mon type d'utilisation, bien entendu. Quelqu'un de plus pointu poussera peut-être le bouchon plus loin et mettra la machine dans ses retranchements! Je viens de recevoir un X2 Tamron BBAR, livré d'origine avec ma dernière acquisition et à priori fabriqué par Kenko, je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer, si il n'est pas top, je pense l'échanger contre le X2 DGX. Il paraît que les Kenko sont faits avec du verre Hoya, peux-tu confirmer?

Et dans tous ces tests et comparos, ne jamais oublier la disparité de production, qui fait que si nous parlons d'un modèle, en général, nous ne connaissons que notre copie!

PS: Tiens c'est marrant, moi aussi j'ai eu un X1.4 Sigma EX qui a flambé dès sa sortie de la boîte, manquant d'emporter mon boîtier neuf dans la tombe avec lui... Pourtant, ce n'était pas un 14 juillet!