[Test] Canon EF 135 f/2 L

[rem22]

Merci Canon-Passion pour cet exemple supplémentaire. Je faisais parti de ceux qui réclamaient, et je m'excuse, mais pour moi, le 80-200 fourni un meilleur résultat, j'arrive à lire plus de chiffres sur les crops que sur celui du 135.

Le 135 a un ext., vrai, mais il est aussi à F/5.6 ( comme les autres ). J'aurais été curieux de voir à nouveau 135 f/2 à f/2.8 vs 80-200 f/2.8 et aussi à f/4.

Je pense que le 135 f/2 est surement extraordinaire, ne serait-ce que par son ouverture f/2 à 135mm, il suffit de voir les portraits faits avec. Mais de là à dire comme certains qu'il fait passer les 70-200 L pour des culs de bouteilles...Hem.

Merci en tous cas.

[canon-passion]

Le 135 a un ext., vrai, mais il est aussi à F/5.6 ( comme les autres ). J'aurais été curieux de voir à nouveau 135 f/2 à f/2.8 vs 80-200 f/2.8 et aussi à f/4.

Si la météo le permet, je referai des tests demain. Il m'aurait fallut également un X1.4 Canon, je n'ai jamais été convaincu par les kenko (c'est le deuxième que je teste) mais je n'aurai plus alors le 80/200.