[Test] Canon EF 135 f/2 L

[rem22]

bah les gens qui ont investi dans ce type d'objectif aiment bien se rassurer. Le dernier crop 100% que j'ai vu était plus en faveur du 80-200 f/2.8 que du 135f/2. Alros même si c'était un cas particulier, quand on regarde les tests, les MTFs etc...oui le 135 f/2 est surement devant les 70-200, mais d'une courte tete je pense.

Le 135 a une réputation vraiment impressionnante sur ce forum, c'est certainement un très bon objectif, mais au point de dénigrer un 70-200...

[Richard74]

bah les gens qui ont investi dans ce type d'objectif aiment bien se rassurer. Le dernier crop 100% que j'ai vu était plus en faveur du 80-200 f/2.8 que du 135f/2. Alros même si c'était un cas particulier, quand on regarde les tests, les MTFs etc...oui le 135 f/2 est surement devant les 70-200, mais d'une courte tete je pense.

Le 135 a une réputation vraiment impressionnante sur ce forum, c'est certainement un très bon objectif, mais au point de dénigrer un 70-200...

pas que sur ce forum

[canon-passion]

bah les gens qui ont investi dans ce type d'objectif aiment bien se rassurer. Le dernier crop 100% que j'ai vu était plus en faveur du 80-200 f/2.8 que du 135f/2. Alros même si c'était un cas particulier, quand on regarde les tests, les MTFs etc...oui le 135 f/2 est surement devant les 70-200, mais d'une courte tete je pense.

Le 135 a une réputation vraiment impressionnante sur ce forum, c'est certainement un très bon objectif, mais au point de dénigrer un 70-200...

Il faut effectivement relativiser. Le 135 f/2 est exceptionnel surtout par son ouverture unique à f/2. à f/2.8 ou f/4, le 70/200 est très proche, seuls les tests sur mires montrent une légère différence en faveur du 135.

Il ne faut pas oublier que les 70/200 sont d'excellents objectifs et qu'ils donnent le meilleur justement à 130-140 mm.

Donc il faut rester modéré dans ses propos!